I onsdagens Expressen publicerades utdrag från en mejlväxling mellan Göran Lambertz och riksåklagare Anders Perklev där Lambertz ber om ett möte med vice riksåklagare Kerstin Skarp, ansvarig för Palmeutredningen. Lambertz skriver att han "av olika skäl funderat en del på senare tid kring Palmeutredningen" och att han upplevt "viss frustration över ett antal ganska tydliga missar i utredningen".

Marianne Lundius säger till aftonbladet.se att hon har framfört sin kritik direkt till Göran Lambertz.

Lambertz har på sistone också fått kritik för det sätt han engagerat sig i hanteringen av Thomas Quick-fallet.

I ett mejl till TT skriver Göran Lambertz att han engagerat sig "angående Palmeutredningen, inte i utredningen".

"Det är alldeles självklart att man som domare kan göra detta. Man kan också enligt min mening, utan att göra något olämpligt för att man är domare, träffa till exempel Riksåklagaren för att säga (vilket jag avsåg att göra) att enligt min mening Palmeutredningen borde ta nya tag och bland annat följa upp den kritik som den har fått från den så kallade Granskningskommissionen (1999)".

Däremot bör man som domare inte engagera sig i utredningar genom att till exempel själv spana, komma med tips eller försöka "övertala utredningen att jobba på ett visst sätt", anser Lambertz.

"Jag tror att Marianne Lundius kan ha föreställt sig att jag engagerade mig i Palmeutredningen på det nu nämnda sättet. Men så är det alltså inte", skriver han.

För att "inte ställa till det i onödan här i Högsta domstolen" skrotar han dock planerna på att träffa riksåklagaren.

"Jag har dock bestämt mig för att för närvarande lägga ner tanken på att träffa RÅ angående Palmeutredningen", skriver han.