- Det såg hopplöst ut. Jag har ägnat många timmar och telefonsamtal och brevskrivande utan att få klara besked. Men nu löser det sig och det känns ju bra, säger Hans Lantto.
räddningstjänsten klippte
Hans taxi var inte inblandad i själva olyckan, men Piteå kommuns räddningstjänst klippte av taket på bilen för att ta ut två skadade som hade satt sig i bilen för att värma sig i väntan på ambulansen.Lantto fick en ny bil av det försäkringsbolag som står för vagnskadeförsäkringen, If. Men han fick själv stå för självrisken på 12 000 kronor plus moms samt lönekostnader och inkomstbortfall under stilleståndstiden. Enligt Lantto uppgår hans totala kostnader till 62 000 kronor.
"orimligt"
Hans Lantto menar att det är orimligt att han ska straffas ekonomiskt för att hans anställda chaufför gjorde en god gärning och hjälpte olycksoffren. Trots att det handlar om en hjälpinsats hävdade hans försäkringsbolag, Trygg Hansa, att den så kallade samaritförsäkringen inte gäller. Lantto lämnade då ett ersättningsyrkande på dessa 62 000 kronor till Piteå kommun. Piteå kommun hänvisade till lagen om skydd mot olyckor och menar att räddningstjänsten inte har överskridit sina befogenheter, utan handlat helt i enlighet med lagen. Som en goodwill-gest betalade kommunen ändå självrisken, som är på 12 000 plus moms. Men Lanttos förlust uppgick ändå till nästan 50 000 kronor.bolag grep in
Nu griper Folksam in och ger Hans Lantto full ersättning för hans kostnader.Ingen av bilarna som var inblandade i olyckan var försäkrade i Folksam Men en av de skadade hade en hemförsäkring med tillhörande ansvarsförsäkring i Folksam och det är genom denna försäkring Hans Lantto blir ersatt.
- Det är möjligt av vi sedan kan processa om ansvar och få ut dessa pengarna från olyckans vållande part. Men även om inte det går anser vi att det viktigaste är att Hans Lantto hålls skadeslös, säger Arne Pettersson, skadeförebyggare på Folksam Norrbotten.
Han poängterar att räddningstjänstens beslut att klippa av taket på taxin i efterhand visade sig helt korrekt och att åtgärden sannolikt räddade en av de skadade från förlamning.
måste våga stanna
- Men på Folksam tycker vi att man ska våga stanna och hjälpa till vid en olycka utan att riskera drabbas av kostnader som ingen vill ersätta. Det kan ju vara liv som står på spel. Därför känns det bra att vi nu kan ersätta taxiägaren, säger Arne Pettersson.- Heder åt Folksam. Men jag är mycket besviken på mitt bolag, Trygg Hansa. De har inte ens hjälpt mig med råd om hur jag ska gå till väga, säger Hans Lantto.
Han hoppas att försäkringsbranschens jurister ser till så att det som hände honom inte inträffar igen.
- Det är ju självklart att en oskyldig tredje part ska hållas skadeslös och få ersättning direkt, inte behöva processa hit och dit, säger Hans Lantto.