Naturskyddsföreningen och Övertorneå kommun är oroade över de skador i ekosystemet som orsakas av Outokumpus utsläpp. I sitt yttrande om Outokumpus tillstånd tar de upp påverkan på fisk och skriver "det finns många uppgifter om skador i havets ekosystem i bolagens närområde". De nämner vitmärlan som utrotats, Seskaröfjärdens strömming som har de högsta dioxinhalterna samt högsta halterna av dioxinlika föreningar i Sverige och medan halterna minskar i övriga Sverige inte minskar i Seskaröfjärden, samt att havsöringen är hotad, vilket NSD tidigare har berättat om.

Förändrad fisk
De uppmärksammar också att sikfångsterna minskat tio år i rad, att sikens lekvandring har förskjutits, samt att dess storlek, fetthalt och smak har förändrats vilket de påtalar är "indikationer på en mycket allvarlig påverkan".

Dessa uppgifter har bortsetts från i tillståndsprövningen, de finns inte ens med, vilket Övertorneå kommun och Naturskyddsföreningen anser att är en stor brist. Trots att Outokumpu uppger att ingen skadlig miljöpåverkan sker betalar bolaget årligen kompensation för skada på fisket till ett finskt skifteslag. Nu har skifteslaget begärt högre ersättning till följd av utsläppen.

Naturskyddsföreningen påtalar även reproduktionsstörningar hos lake som redan på 1980-talet visade att honor inte utvecklade rom, samtidigt som lakar i referenssjöar gjorde det. Längre bort från stålverket har laken rom, 30 till 60 procent mer. I tillståndsbeslutet meddelar Regionalförvaltningsverket att orsaken inte är utredd "här ska rimligen försiktighetsprincipen tillämpas", anser Naturskyddsföreningen.

Naturskyddsföreningen är starkt kritisk till den miljöbeskrivning som görs av Outokumpu "man får nästan uppfattningen att utsläppet sker i ett månlandskap som inte kan skadas".