Dagens insändare.
Vem törs man lita på?
Inför valet 2010 gick Fredrik Reinfeldt ut med ett vallöfte om införandet av jobbskattavdrag och att han skulle sälja ut det mesta i Sverige. Han har hållit sina löften med besked.
Socialdemokraterna med landstingsrådet Kent Ögren i spetsen gick ut i Kiruna med en färgglad broschyr hur fantastiskt sjukhuset i Kiruna skulle bli om man röstade på (S) i landstingsvalet.
Man gick ut till kirunaborna och visade dem den fina upprustning man skulle göra på sjukhuset och akutkirurgin skulle självklart vara kvar.
Naturligtvis röstade många kirunabor som sina förfäder, socialdemokratiskt, efter att ha sett broschyren med alla löften.
Det visade sig mycket snart vad löftena före valet var värda. Tre månader efter valet kungjorde Kent Ögren att "förhållandena" hade ändrats radikalt och den 1 september 2011 lades akutkirurgin och hela operationsavdelningen ned.
Överenskommelsen som LKAB, gruvtolvan, företagarna och Rymdbolaget hade tecknat med landstinget var inte värd papperet det var skrivet på . Nu finns inte en skalpell kvar, utan för det allra minsta ingrepp måste man transporteras till Gällivare för att utföra.
Nu när man ser vilka politiker som håller det de lovar och vilka politiker som konsekvent bryter sina vallöften, så vet jag i alla fall vad jag inte ska rösta på i nästa val. Åtminstone i landstings- och kommunalval.
Nu har Socialdemokraterna gått ut med en ny broschyr "Arena (S). Väl fungerande vård vid sjukhuset i Kiruna ". Frågan är bara vad dessa löften är värda efter valet.
Mantrat som Kent Ögren och landstinget alltid för fram om befolkningsminskningen i Malmfälten kanske måste revideras eftersom Kiruna i senaste mätningen fick större ökning än Luleå.
Men eftersom landstinget tydligen planerar allt efter förhållandena som var rådande för tio år sedan, tar det sina modiga år innan det slår igenom.
Av Jan Johansson Kiruna
Publicerad 08 september 2012 09:33
Uppdaterad 08 september 2012 11:48