Mannen, som är i 45-årsåldern, stod under tisdagens eftermiddag till svars för åtalspunkten grovt jaktbrott.

Han hade olagligen 13 licenspliktiga vapen alternativt vapendelar och ammunition av olika kaliber när polisen gjorde husrannsakan.

Vapnen hittades i hemmet, bland annat i en kökssoffa, och i en fyrhjuling. Många av gevären var kraftigt manipulerade. Åklagaren hävdade att vapnen förändrats för att lättare kunna transporteras och döljas.

I vissa fall var serienumret på vapnen bortslipat. En ljuddämpare bedömdes vara hemmagjort. Vid husrannsakan satt nyckeln i vapenskåpets dörr, berättade åklagaren.

Vid ett tillfälle fick åklagaren backa. Hon hävdade att Jaktprofilen saknade tillstånd för innehav av ammunition av kaliber 6.5 men det var fel och den biten ströks ur åtalet.

Läs mer: Hotbild mot åtalad i jakthärvan

Läs mer: Vem är mannen med björnen?

Läs mer: Starka bilder - åhörare lämnade salen

Läs mer: Jaktprofilen vägrade svara på frågor

Den misstänkte mannen erkände innehav men förnekade brott.

Jaktprofilens förklaring är att han hittat merparten av vapnen i en typ av skogskoja och tagit reda på dem.

– Jag tog hem dem så de skulle hamna i rätta händer.

Mannen skulle kontakta polisen och lämna över vapnen.

– Men det blev inte så. Jag hann inte helt enkelt. Jag tänkte rätt tror jag.

Gällande den olagliga ammunitionen var förklaringen att han haft ett vapen för de skotten.

– Det var ju fel att det var hos mig, sade han.

Åklagaren pressade mannen på varför vapnen förvarades i fyrhjulingen.

– Jag hittade dem strax innan polisens razzia. Det bara blev så att vapnen hamnade där, sade Jaktprofilen.

Åklagaren frågade mannen hur det kom sig att vapnen inte förvarades i vapenskåpet.

– Du utpekade mitt barns leksaker till vapen så jag vet inte hur hårt du ska dra på det, svarade mannen.

Försvaret påpekade att mannen inte är åtalad för hur vapnen förvarades, vilket domaren godkände.

Rättegången fortsätter i morgon. Då ska bland annat polistekniker förhöras. Mobilbilder och filmer som tidigare åberopats som bevis av åklagaren lär vara i fokus och framstår allt mer som en mycket viktig del i rättegången.

Kan åklagaren bevisa att filmer och bilder tagits med Jaktprofilens mobil? Försvaret har en annan åsikt.