Redan när den 23-årige mordåtalade mannen släpptes på fri fot anade alla att Haparanda tingsrätt skulle fria mannen.

På tisdagen blev domen offentlig.

Tingsrätten anser att det är utrett att Esa Rano var död redan när den åtalade 23-åringen lämnade Ranos bostad natten mot den 9 april 2012. Tingsrätten anser även att 23-åringen hade stulit föremål från den avlidne samt att han då också hade en bild på Esa Ranos döda kropp i sin mobiltelefon.

Erkände mordet
Tingsrätten skriver också i domen att det är högst troligt att det är 23-åringen som har skjutit Esa Rano men att möjligheten finns att någon annan person kan ha befunnit sig i Ranos fastighet och att det i själva verket varit denna person som utdelat det dödande skottet.

Den person som tingsrätten syftar på är den 24-årige mannen som under rättegångsdagarna erkände mordet på Esa Rano, ett erkännande som han i polisförhör sedan tog tillbaka.

Andra saker som sår tvivel i åklagarens åtal är mordvapnet. SKL hittade DNA på pistolen - spåren kom från 24-åringen. Vapnet hittades också hos 24-åringen. I utredningen finns inget som utesluter att någon annan person kan ha befunnit sig i Ranos bostad under mordnatten. En annan aspekt som domstolen tar fasta på är att den åtalade mannen bad chauffören som skulle hämta honom i Kärrbäck att stanna bilen en bit ifrån Ranos hus. Domstolen skriver att chauffören därför inte kunde göra några som helst iakttagelser utanför Ranos fastighet, det vill säga att chauffören inte kunde se om det fanns andra personer i närheten av Ranos hus.

Planerade att skjuta Rano
Under rättegången berättade också 24-åringen att han och den åtalade en tid innan skottet i Kärrbäck har diskuterat om att tillsammans skjuta Esa Rano.

Det finns heller ingen utredning som talar om var 24-åringen befann sig under mordnatten.

Tingsrätten skriver att på grund av flera tvivel har tingsrätten funnit att det inte är ställt utom rimligt tvivel att det är 23-åringen som själv har berövat Esa Rano livet.

Tingsrätten var dock inte överens om domen.

Oenigt om domen
Två nämndemän har uppfattningen att det är ställt utom rimligt tvivel att 23-åringen själv har skjutit Esa Rano i huvudet eftersom möjligheten att någon annan person skulle ha befunnit sig på platsen är så liten att man helt kan bortse från den möjligheten.

De skiljaktiga nämndemännen anser att 23-åringen skall dömas till 14 års fängelse för mord.

- Vid lika siffror i tingsrättens omröstning är det i brottmål den för den tilltalade lindrigaste meningen som skall gälla, varför domen har blivit frikännande, säger Anders Erlman till NSD.