Nyckelvittne åklagarens tyngsta bevis

Fem och en halv månad har gått sedan mordet. Nio skott mot en försvarslös kvinna på en sommarstrand i Luleå.

Ett brutalt dåd som taget ur en skräckfilm, eller galenskap.

Det blir startskottet på den kanske största utredningen i Norrbotten någonsin. Otaliga förhör är genomförda samtidigt som ett intensivt arbete har genomförts av polisens utredare, för att kartlägga dådet och samla bevis.

Tre av dem har valt att inte säga någonting under förhören.

När Jonas Fjellström, kammaråklagare som lett mordutredningen, sätter punkt i utredningen med åtalet visar det sig att uppgifter från en man som befann sig på platsen kan bli helt avgörande när det är dags i Luleå tingsrätt. 

Ett nyckelvittne som i dag inryms under polisens skyddsprogram på grund av hotbilden.

Samtidigt saknas en oerhört viktig pusselbit i bevisningen.

– Vi har ingen teknisk bevisning som binder någon till gärningen, säger Jonas Fjellström.

Pistolen, som påträffades i en gångtunnel en bit från brottsplatsen, saknar helt spår. Enligt Jonas Fjellström har vapnet plockats ner i molekyler för att om möjligt hitta fingeravtryck eller dna-spår. Men utan framgång.

– Det hade naturligtvis i många fall varit direkt förödande. Men som vi har i det här fallet, som man sällan har, är att det finns ögonvittnen till gärningen. Den här utredningen har handlat mycket om att kontrollera de uppgifter ögonvittnena lämnar – om dom stämmer eller inte, säger åklagaren.

Den misstänkte 20-åringen åtalas för mord. I det fallet finns inget alternativt brott, menar Jonas Fjellström.

– Han är misstänkt för mord men även två fall av grovt olaga hot. Han ska ha hotat två personer på platsen.

Den 33-årige chauffören greps kort efter mordet efter att han pekats ut av ett vittne.

Övriga greps en månad senare i en samordnad polisinsats.

Två av dem i lägenheter på bostadsområdet Porsön i Luleå. Den tredje, den mordmisstänkte 20-åringen, på flygplatsen Arlanda när han anlände från en utlandsresa till Spanien.

En husrannsakan genomfördes även på en adress i Gällivare.

Hur kommer det sig att ni väntade så länge med att hämta in de andra medmisstänkta personerna?

– Det tog längre tid än vi först hoppades på innan vi kunde få fram nog konkreta uppgifter på deras skuld, så att vi kom upp i en misstanke som nådde upp till sannolika skäl.

Hur menar du då? 

– Det behövde göras en del utredningsåtgärder innan vi med tillräcklig styrka kunde knyta de här personerna gärningen. 

Påståendet från åklagaren mot den medmisstänkta trion är att de genom "råd och dåd" främjat gärningen.

När det gäller 19-åringen och den 33-årige chauffören, som påstås ha befunnit sig på brottsplatsen, menar åklagaren att de två männen därmed har "förstärkt gärningsmannens numerära överläge stärkt denne i sitt uppsåt".

Den andra 33-åringen, som inte befann sig på brottsplatsen, har medverkat i gärningen genom att tillhandhålla en mobiltelefon i kontakter med offret och genom att anlita chauffören för transporten, hävdar åklagaren.

För de tre männen har Jonas Fjellström ett alternativt yrkande om grovt skyddande av brottsling.

Under den kommande rättegången kommer 15 vittnen att höras. Ett av dem kommer att höras angående hans kännedom om en BMW där fälgarna ska ha försvunnit.

Omständigheter som påstås vara upprinnelsen till dådet.