Jag har under min långa tid som kommunpolitiker genomlevt fem "lyhörda" S-märkta kommunalråd. Tommy Nyström är den sjätte. Under denna tid har befolkningen i Gällivare minskat med drygt
9 000personer och minskningen fortsätter i oförminskad takt i en kommun som enligt ledarskribenten har allt som krävs för att en kommun ska utvecklas positivt!
I artikeln framgår det att Gällivare kommun är på 21:a plats i Sverige bland de ekonomiskt bästa kommunerna i Sverige under perioden 2000-2010.
Samtidigt läste jag nyligen i NSD att gymnasieelever från landsbygden saknar skolskjuts till skolan. Barn- ,utbildnings- och kulturnämndens ordförande Börje Johansson kommentar; "Ärligt talat är jag fundersam hur man hanterar frågan, det är en knepig situation och en fråga för kommunstyrelsen!".
Vad är det för knepigt med att barnen vill ha skolskjuts? Det knepiga ligger i att det är bostadsbrist i tätorten för inackordering, så tolkar jag honom.
Pensionärerna i Hakkas och barnen i Nattavaara förlorar sin träffpunkt och barnomsorgslokaler. Avgiftshöjningarna för äldres vård och omsorg är avsevärd. Hyrorna fördubblas i nya bostäder i förhållande till gamla.
Detta i en kommun som talar om "tillväxt och framtid". Tillväxt och framtid för vem? Enligt mitt förmenande för oss politiker där exempelvis Tommy Nyström fick sitt månadsarvode höjt med 7 000-8 000 kronor. Externt rekryterade konsulter och kommunalt skattebefriade företag med "pendlande" anställda, det är tillväxten och framtiden avsedd för.
I artikeln framgår det att Nyström tillträdde ordförandeskapet i kommunstyrelsen 2003. Det som inte framgår är att vid det tillfället så öppnades för första gången i historien vägen för Moderaterna att beträda maktens boning. Efter 2006 års val så ersattes Moderaterna med Vänsterpartiet.
Att då tala om tillväxt och framtid utan att överhuvudtaget nämna Moderaterna och Vänsterpartiets insatser i att vara starkt bidragande till att kommunen ser ut som den nu gör, är inte rättvist gentemot sina valtekniska bröder i såväl det gamla som i nya "arbetarpartiet". Där bostäder saknas, där ungdomen flyttar, där befolkningstillväxten är en verklighet av att vi blir allt fler äldre är ett resultat av gott samarbete. Är det samarbetet som Nyström saknar eftersom han efterlyser nya attityder?
Jag kan inte avstå från att citera S partiledare Håkan Juholts sommartal som publicerades i NSD den 27 juli. Han sa: "Idé... Verkligt ansvar är mer än att agera kamrer och balansera en budget. Det är att ha en idé om vart man ska föra Sverige".
Hur ser då "idén" ut för Gällivare? Jo, en exotisk småstad i arktisk miljö som Nordens Venedig. Med inglasat torg från vilket linbanor går upp till torget och ett centrum där fyra påhittade personer cyklar runt i animerad film och beskriver vad det framtida "nya Gällivare" är!
Bror Wennström
*****
Olov Abrahamsson, politisk chefredaktör på NSD, svarar:
Allt är självfallet inte frid och fröjd i Gällivare. Men jag tycker att vi kan unna oss att vara glada i alla fall en liten stund åt att Malmfältskommunen nu har näst lägst arbetslöshet av kommunerna i Norrbotten.
Jag tror inte det är en framgångsmelodi för någon kommun att bara odla pessimism och negativism.
Uppenbarligen verkar Gällivareborna också ganska nöjda med sin kommunledning. Mellan valen 2002 och 2010 ökade Socialdemokraternas väljarandel från 32 till 50 procent.