Debatt: Minoritetsstyre är ett hantverk och kräver ansvar

Hur länge ska Pajala kommuns invånare hållas gisslan, av en handlingsförlamad politisk ledning och ett knäpptyst vågmästarparti med all makt?

Att som S, Kd och Sjvp välja att styra i minoritet kräver sitt ansvar och sitt hantverk. Att inför sina beslut säkerställa att man har en majoritet, för att faktiskt få igenom dem. Att inte samla stöd för det man vill, är antingen okunskap kring att styra i minoritet eller en arrogans inför det ansvar man har för invånarna. Rätten till stabilitet och insyn i hur deras skattepengar används. Detta blir särskilt tydligt när Pajala kommun har, i princip, landets värsta ekonomiska läge nånsin. Med ett desperat behov av att sjösätta åtgärder. Samtidigt med denna enorma otur att sitta fast med en handlingsförlamad politisk ledning. Det har förvånat mig oerhört att inte ens när krisen, katastrofen, är ett faktum har handlingskraften vaknat.

Två samtal har kommunalrådet bjudit in till. Det ena två dagar före fullmäktige. Som efter två timmar avslutades med hennes bevingade ord ”jag har inget mandat.” Nu inför kommunstyrelsen var det dags igen. Med ett dygns varsel bjöds det in till samtal. Efter ett antal timmars prat konstateras igen att det lämnas till KS att besluta, om en åtgärd åt gången. Helt utan ett helhetsgrepp. Där de åtgärder man inte är överens om kommer att avgöras först på fullmäktige den 7 april. Alltså av C. Som på sittande möte ska fälla avgörandet. Med sitt enda mandat. Ett parti som inte förmår berätta för invånarna i tid vad de avser göra. Trots att de nu sitter på all makt när de tilldelats, och accepterat, rollen som vågmästare.

Ni som styr och tycker er ha mandatet att sätta inriktningen på vad som ska göras, måste samla stödet för det. Vi som är det potentiella stödet, behöver vara transparenta i var vi står. Vi i V har varit det. Fr S och M har också varit det. Inte ens vi är överens om allt, men vi har kunnat prata med varandra och hitta vägar framåt.

Centerpartiet, med makten i sin hand, är knäpptysta.

Det är att ge och ta, kompromisser är ett hantverk. Det blir betydligt enklare med en aktiv minoritet, en förutsägbar opposition och ett gemensamt intresse av att nå resultat. Att styra i minoritet kräver det, oavsett om man vill eller inte. Man styr inte för sin egen skull, man gör det för kommunens invånare vars pengar man ansvarar över. Det är invånarnas rätt att veta vad som händer. Det är den arrogansen vi ser pågå rakt framför oss. Hur länge ska kommuninvånarna behandlas på det sättet?