Stugorna värda bevara - för alla

Foto: Lena leffler

Debatt2008-06-16 06:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Varför vill vi s-ledamöter i kyrkofullmäktige behålla kyrkstugorna?
En viktig aspekt är att stugorna är skänkta av församlingsbor till kyrkan. Det är något vi måste respektera och vara stolta över.
Stiftelsen bildades av skattetekniska skäl. Ägarskapet utövas av Bodens kommun och Bodens kyrkliga samfällighet. Stiftelsens uppgift är att sköta byggnaderna till tjänst för församlingsbor och kyrkliga ändamål och även nyttjas som semester- och vandrarhem.
Stiftelsen står under överinseende av Domkapitlet. Stugorna kan mycket väl användas till kyrkliga ändamål om viljan finns, till exempel konfirmandläger, rättvisebutik, sommarkafé.

Kyrkstugorna är ett kulturminnesmärke och är en påminnelse om vår historia och definitivt värt att bevara. Det är ett område för alla och ska så förbli. Kommunen har lovat gå in med samma summa till markarbete och upprustning som kyrkan.
Om Stiftelsen Kyrkkläppen upplöses och stugorna går över till kommunen finns utan tvivel en stor risk att de privatiseras. Det kom tydligt fram under kyrkofullmäktiges sammanträde.
Den borgerliga gruppen med kyrkoherden Leif Nordenstorm i spetsen har flera gånger uttryckt att stugorna ska skänkas till kommunen och sedan privatiseras.
De har hävdat att privata intressen sköter det hela bättre och kallat styrelsen för icke kompetent. Vi anser att den nuvarande styrelsen är mycket kompetent och att den kommer att klara detta i fortsättningen, utan bidrag.

Det är bara att konstatera att det bara är den borgerliga gruppen med kyrkoherden som vill skänka bort stugorna. Kyrkofullmäktiges s-grupp, Boden kommuns styrelse och Stiftelsen Kyrkkläppen vill ha både Bodens kommun och Bodens kyrkliga samfällighet som huvudmän.

Läs mer om