Vi behöver mer pålitlig el –planera för ny kärnkraft

Den behövs flera olika energikällor, och glöm inte kärnkraften, skriver SD.

Elnätet är svajigt och priskänsligt, mycket på grund av att man la ner Ringhals 1 och 2 menar KD.

Elnätet är svajigt och priskänsligt, mycket på grund av att man la ner Ringhals 1 och 2 menar KD.

Foto: Magnus Hjalmarson Neideman / SvD / TT

Debatt2022-07-30 08:40
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

För att klara av klimatomställningen behöver vi göra en storskalig satsning på elektrifiering av fordonsflottan och industrin. Vårt land har historiskt haft stora framgångar tack vare god tillgång till el till låga priser.

Tyvärr har S/MP-regeringen slarvat bort detta genom att svälta ut kärnkraften. Den gångna vinterns prischock på el i södra Sverige hade mildrats med närmare 50 procent om Ringhals 1 och 2 hade varit kvar.

Vi kristdemokrater är redo att ta ansvar för att Sverige återigen ska få en stabil elproduktion med konkurrensmässiga priser. Därför vill vi planera för ny kärnkraft. Det behövs fler energikällor, däribland vindkraften. Men för att den ska fungera behövs kärnkraft.

Vi tror att vindkraften har en roll att fylla i den svenska energimixen och därför blev vi bekymrade när regeringen lade fram en proposition med flera allvarliga brister om tidigt kommunalt ställningstagande till vindkraft. Tillsammans med flera andra partier avslog vi denna och driver nu regeringen framför oss.

Om vindkraften ska kunna få spela sin roll som ett komplement till de planerbara produktionen – det vill säga vattenkraft, kärnkraft och kraftvärme – måste vi först få till ett system som ger incitament till kommunerna för att acceptera vindkraftsetableringar och säkerställer att fastighetsägare som blir grannar till vindkraftsverk får rimlig ersättning för intrånget, innan vi går vidare. Vi vill att staten jobbar tillsammans med kommuner och invånare, inte försöker köra över dem.