På grund av regler från din plattformsleverantör kan du tyvärr inte utföra prenumerationsärenden i appen.
Debatt: 200 000 nya offentliga jobb inte bara en utgift
Luleå2006-01-14 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Svar till Olov Abrahamsson, NSD ledarsidan den 10 januari.<br /><br /><br /><br />Olof Abrahamsson, jag vill betona jag är inte vänsterpartist utan politisk frisinnad före detta socialdemokrat. Mot den bakgrunden vill jag säga att vänsterpartiets förslag till satsningar är inte så dumt som det framställs.<br /><br />200 000 mäniskor i offentlig sektor är inte bara en utgift. Först får man tillbaka en stor del i skatter, sedan sparar man in mycket på vad 200 000 arbetslösa kostar. Dessutom sparar man på sjukskrivningar genom att arbetsbelastningen blir mindre på dem som arbetar med större personaltäthet. Så det finns också många ekonomiska fördelar. <br /><br /><br /><br />När det sedan gäller sextimmars-dagen så visade ju de första två åren i Kiruna med sex timmars arbetsdag att det blev billigare genom färre sjukskrivningar och färre vikarier. De anställda orkade mer Tydligen hamnade den utredningen i nån papperskorg eftersom man gått tillbaka till åtta timmar.<br /><br />Utöver detta mår arbetslösa som får arbete bättre och servicen till allmänheten blirbättre . I ett friskt samhälle minskar även brott och våld om resurserna sätts in i tid.<br />
