DEBATT: Alla ska ha rätt till en trygg anställning oavsett ålder

Svar till Stefan Tornberg, NSD Debatt den 8 februari. I sin debattartikel angriper Stefan Tornberg SSU för att inte stå på ungdomars sida när det gäller att bekämpa ungdomsarbetslösheten. Anledningen till att Stefan anser att SSU motarbetar unga på arbetsmarknaden är att SSU vägrar ställa upp på den arbetsmarknadspolitik som centern, med Maud Olofsson i spetsen, driver. Den politik som centern för går ut på att skapa otrygga arbeten där unga människor görs till en andra klassens samhällsmedborgare. Det centern vill är att skapa jobb genom att urholka anställningstryggheten för unga människor. För centern tillsammans med den övriga högern vet att otrygga människor inte vågar ställa krav på en skälig lön, goda arbetsförhållanden, rätten till semester eller rätten att vara fackligt engagerad. Kärnan i centerns förslag för att skapa arbete går ut på att ungdomar under 26 år inte ska omfattas av lagen om anställningsskydd utan unga människor ska kunna sägas upp med omedelbar verkan och utan skäl. En sådan utveckling kan jag som ung socialdemokrat aldrig acceptera. Jag anser att alla har rätt till en trygg anställning oavsett ålder. För effekten av det förslag som Maud och Stefan driver är att de unga som anställs aldrig kommer att våga ställa några krav på sitt arbete eftersom de vet att de när som helst kan bli avskedade. Maud Olofsson lyfter i sin debattartikel i DN debatt den 3 februari fram Frankrike och dess arbetsmarknadspolitik som det goda exemplet för i Frankrike väntas parlamentet ta beslut om just det Maud Olofsson vill, nämligen en otrygg arbetsmarknad för unga. <No_style> </No_style>Det verkar dock inte vara något som upplevs som särskilt positivt av Frankrikes unga då det i tisdags demonstrerades mot lagförslaget på 150 platser runt om i landet, varav det enbart i Paris demonstrerade närmare 100 000 unga. Detta är dock inte något som Stefan Tornberg verkar ta särskilt stor hänsyn till i sin artikel. Att ungdomar är rädda för att utnyttjas på arbetsmarknaden är relativt oviktigt för centern utan det som är viktigt för Maud och Stefan är att vi kan leverera en billig och foglig arbetskraft. Det här förslaget drabbar dock inte bara oss som är unga utan alla på hela arbetsmarknaden. För varför ska något företag anställa en äldre person som man måste betala hög lön, ge semester, som ställer krav och som håller på sin rätt att få ta rast. När man i stället kan anställa en ung, billig och foglig arbetare som vet att om hon inte jobbar den där övertiden, inte hoppar över den där rasten eller om hon försöker ta ut den där kompledigheten hon har rätt till så blir hon också avskedad. Jag tycker det är tragiskt att det parti som Stefan företräder som en gång slogs för glesbygden och dess överlevnad helt övergivit sina rötter och i dag går i moderaternas fotspår i kampen för att försvaga den lilla människan till förmån för dem som redan har.

Debatt: Alla ska ha rätt till en trygg anställning oavsett ålder