Amatörmässigt, Nyström
Omdaningen av gruvsamhället Malmberget kräver att saken överlämnas till sakkunniga på området och inte sköts på kommunens amatörmässiga sätt, menar Alf Afferlund. Foto: Magnus Pehrsson
Foto: Magnus Pehrsson
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Med dagens malmpriser är enbart Fabianmalmen tillsammans med Kaptensmalmen i Malmberget värda minst 80 miljarder och ger ett överskott av 50 miljarder kronor.
Jag har inte gett något kommunalråd fullmakt för avkall på min rätt till ett hem eller egendom. Skulle jag inge en sådan fullmakt blir det inte till ett kommunalråd som har skrivit under ett nollkronorsavtal för Tallbacka, Myråsen och Bäckåsen inklusive byggnader.
Med andra ord gett bort allmän (kommunal) fast egendom till gruvbolaget. Därtill underlåtit att ta emot för skattebetalarnas räkning lagstadgad ersättning för malmen.
Även ersättningen till kommunen för Elevhemsområdet är oskäligt lågt. Kommunen var den i särklass största markägaren av området.
Mitt råd till kommunalrådet är att överlämna saken till sakkunniga i berörda frågor. Kommunledningen har redan medverkat att jag som enskild kommunmedborgare har nödgats framföra klagomål till Europadomstolen för att försvara mina mänskliga rättigheter.
Domstolen har meddelat mig ett målnummer. Fortsätter denna amatörmässiga hantering av frågan om gruvans utvidgning blir den även föremål för inhemska domstolar med åberopande av grundlagen. Även EG -rätten är tillämpbar.
Hanteras inte frågan på ett vederbörligt sätt kan det även bli föremål för andra prövningar som exempelvis tvångsförvaltning av kommunen.
Det är inte tillåtet att gynna ett ekonomiskt särintresse (LKAB) med allmänna medel och att en kommunledning gynnar gruvbolaget med min och andras privata egendomar.
µ Svar till Tommy Nyström, NSD Debatt den 26 juni.