Är det siffror för rut- eller rotavdrag?
Jag tror fortfarande att "det är de rika som nyttjar Rut-avdraget". foto: scanpix
Foto: Fredrik Sandberg / SCANPIX
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Tack för ditt svar. Men jag undrar fortfarande hur det kan skilja så mycket mellan dina siffror och de siffror som före detta TCO-ekonomen Robert Spånt redovisar. Har du någon hållbar förklaring?
Och är det siffror för rut-eller rotavdrag du redovisar? Det är en väsentlig skillad mellan dem.
Sedan skriver du att en fjärdedel av dem som nyttjar avdraget har en inkomst under 16 700 kronor, men du anger inte någon lägsta inkomst. Det är väl just de grupperna som skulle behöva nyttja tjänster av detta slag, men bara 25 procent gör det. Om nu dina siffror skulle vara riktiga.
Varför är det så? Kan du förklara det också? Jag tror fortfarande att "det är de rika som nyttjar Rut-avdraget".
Ingemar Henriksson skriver den 16 mars bland annat att "jag har verkligen ingen lust att fortsättningsvis med den höga skatt jag betalar på min pension vara med och finansiera högavlönades skattesubventioner".
Det är nog många som har precis samma inställning.