Att "satsa på skolan"?
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
När förskolan fick beskedet att 20 miljoner kronor skulle tas bort ur verksamheten så ansåg hon att det var fullt möjligt utan att kvalitén sjunker. Nu när särskolan ska fråntas 4,5 miljoner så säger hon samma sak, trots att hennes egen utredare påstår motsatsen.
Och när skolan de närmaste åren måste skära ned ytterligare 30 miljoner så är det samma visa. Socialdemokraternas tomma slogan "vi satsar på skolan" upprepas om och om igen.
I budgeten 2009-2011, som fullmäktige beslutar om nu i juni, tillför (s)+(mp) inte en enda krona till verksamheten i skolan. I stället väntar nya påfrestande besparingsåtgärder.
Hur länge tror ni socialdemokrater på det ni säger? Hur många gånger tror ni att ni kan upprepa samma sak om och om igen?
Vänsterpartiets budget tillför 20 miljoner till skolan. Detta går före nya satsningar på EU-projekt av vilka vi har rätt usla utvärderingar av.
(S)+(mp) vill ju satsa 4 miljoner till på dylika ibland rätt tveksamma projekt och är därmed bortkastade pengar. Skolan går före att täcka parkeringsförluster i Kulturens hus med 3 miljoner. Den går före ett rekorddyrt upplägg för Luleå Hockey och Coop arena som kostar skattebetalarna ytterligare 16 miljoner årligen.
Den går före rondellhundar, vägbyggen, parkeringar och annan hård materia. Den är vår viktigaste prioritering. Att satsa förebyggande med goda utvecklingsmöjligheter för barn från förskoleåldern är för oss en självklarhet.
Alla partier säger att de satsar på "Vård, Skola och Omsorg". För det är politiskt korrekt att säga det. Men vilket innehåll finns det bakom orden?