Bättre med förslag till lösningar än illasinnade inlägg
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Vad jag som anser mig tillhöra "folket" inte förstår är hans påståenden att man i den privata sjukvården har bättre betalt än i den offentligt finansierade.
Sjukvården ska bekostas av oss skattebetalare, vilka privata vårdgivare som kan betala högre löner finansierade med våra skatter anser jag att Erik Lundström är skyldig att avslöja. Två andra liberaler, Anne Kotiavuopio-Jatko och Anders Mansten, har också ett inlägg samma dag där de upprepar tidigare kritik, för vilken gång i ordningen vet jag inte.
Men jag har tidigare citerat vad man från Karolinska institutet kommit fram till när man studerat sex länder som liksom Sverige har offentligt finansierad sjukvård som ska vara tillgänglig för alla oberoende av ekonomiska och andra sociala villkor.
Det visade sig att alla de här länderna har problem liknande dem vi har i Sverige. Då menade jag att de här kritiska landstings-ledamöterna, om de till skillnad från alla sjukvårdspolitiker och anställda i de här sex länderna har kunskaper som kan lösa problemen, så är det deras skyldighet att komma med förslag som löser problemen i stället för illasinnade inlägg.
Det kan alla, till och med jag sköta. Sedan en rekommendation, läs det som står under rubriken "Miljonregn över Djursholm" på ledarsidan. Där har ni en stor del av förklaringen till de växande problem det "vanliga folket" har att leva med.
µ Svar till Erik Lundström, NSD Debatt den 15 maj.