LOV, lagen om valfrihetssystem, tillkom för att ge bättre kvalité och ökat inflytande åt den enskilde brukaren i vardagen. Tanken är att det resultatet ska uppnås genom kvalitetskonkurrens i stället för priskonkurrens. I grunden är lagen bra, vem säger nej till ökad valfrihet och bättre kvalitet i äldreomsorgen?
Olika undersökningar visar också att vårdtagarna uppskattar att kunna välja exempelvis vad som ska göras, när det ska göras och av vem det ska göras i hemmet.
LOV har nu varit i kraft i drygt tre år och omkring hälften av landets kommuner använder sig i dag av denna lagstiftning. Men nu ser det ut som antalet LOV-kommuner ska minska med en, Boden. Men det beror inte på att vårdgivaren har misskött sig. Tvärtom. De berörda vårdtagarna uppskattar högt kvaliteten i den vård och omsorg de får.
Nej, orsaken sägs i stället vara att personalkostnaderna har stigit oroväckande. Det beror dock inte på LOV:en utan på att äldreomsorgen i Boden redan från början varit underfinansierad. Behovet ska styra personalbemanningen, inte tvärtom. Men det senare är just vad som nu föreslås ska ske i Boden. Det vill säga på tvärs mot Socialstyrelsens uppfattning.
SPRF kräver att politikerna i Boden tar sitt ansvar och går in med de extra resurser som krävs för att svara upp mot de verkliga behoven i hemtjänsten.