Enligt dem är det bra med en stark aktör som har en stor del av marknaden. Det är något som rimmar illa med den marknad vi lever i. Utan konkurrens kommer det inte finnas något incitament för att förbättra sig och exempelvis sänka hyrorna som skulle kunna komma hyresgästerna till godo. Det finns ändock inget annat alternativ att gå till. Lulebo har för närvarnade en andel på 81% av lägenhets innehavet vilket gör att endast en av fem lägenheter förvaltas av annan aktör.
Detta gör Lulebo till en jätte på marknaden som i princip kan göra som de själva vill. Att nu som Karl Petersen flagga för en sänkning till 72-80 procent måste ses som ett steg i rätt riktning. Det finns flera goda skäl för detta. Bland annat behövs pengarna för att kunna rusta upp Hertsön och göra det till ett ännu attraktivare område.
Undrar om inte LO och Hyresgästföreningen unnar sina medlemmar som bor på Hertsön en trevligare inne samt ute miljö? Det andra är att Lulebo är ett utmärkt redskap för kommunen att hålla hyrorna nere. Det är deras uppgift inte att ta över hela bostadsmarknaden helt och skapa ett monopol som de är på väg mot för tillfället.
Tidigare erfarenheter säger att konkurrens är bra och gynnar konsumenter. Där har Lulebo en stor roll att spela i framtiden. Därför är det bra att Lulebo får direktiven om hur stor andel av lägenheterna i Luleå de ska hålla.
ersättare i Byggnadsnämnden