På grund av regler från din plattformsleverantör kan du tyvärr inte utföra prenumerationsärenden i appen.
Debatt: Centern duckar om jobben
Luleå2006-02-21 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Svar till Stefan Tornberg, N SD Debatt den 15 februari.<br /><br /><br /><br />Stefan Tornbergs replik på bland annat mitt debattinlägg angående centerpartiets förslag att undanta ungdomar upp till 26 från anställningsskyddet, säger egentligen inte särskilt mycket. Snarare bekräftas huvudpoängerna i mitt förra inlägg, att det är lätt för manliga medelålders heltidspolitiker att tycka att anställningstryggheten borde urholkas för ungdomar när man själv aldrig är den som förlorar på det. <br /><br />Att Tornberg dessutom upprörs över att jag har mage att vara politiskt aktiv trots att jag är arbetslös, säger ju mer om Tornberg än om mig.<br /><br /><br /><br />Till en början försöker Tornberg yxa till med att de som besvarat hans debattinlägg inte kommer med egna alternativ.<br /><br />Upplysningsvis är det centerns förslag om att ta bort anställningsskyddet för ungdomar upp till 26 år vi debatterar, inte Ung vänsters krav på 200 000 nya jobb i offentlig sektor, krav på sex timmars arbetsdag eller stopp för privatiseringar och avregleringar. <br /><br />Samtidigt blir det svårt att debattera olika politiska alternativ när sådana som exempelvis Tornberg och centern driver sådana här bisarra förslag med uppenbart påhittade och falska argument. <br /><br /><br /><br />För om det är någon som duckar för den verkliga debatten så är det centern. <br /><br />Varför kan inte Stefan Tornberg förklara hur ungdomsarbetslösheten hänger ihop med en stark arbetsrätt när det är inom de yrken där anställningstryggheten är som svagast som arbetslösheten är som högst? <br /><br />Varför kan inte Stefan Tornberg förklara hur det kommer sig att arbetslösheten bland ungdomar är betydligt högre än den reguljära arbetslösheten samtidigt som vi ungdomar ständigt är förvisade till just otrygga visstidsanställningar? <br /><br />Varför kan inte Stefan Tornberg förklara varför det inte är att vi ungdomar förnekas trygga anställningar på heltid som är orsaken till att vi tvingas gå arbetslösa? <br /><br />Frågorna ställdes redan i mitt förra debattinlägg, Stefan Tornberg är fortfarande oss ungdomar svaret skyldigt. <br /><br /><br /><br />För det är just detta som är pudelns kärna. Centern låter påskina att problemen för oss unga på arbetsmarknaden i dag, är andra än vad de i själva verket är och försitter inte ett tillfälle att misskreditera arbetsrätten och formulera förslag för att utnyttja ungdomar för att torpedera sönder anställningstryggheten. <br /><br />Stefan Tornberg kan med andra lugnt fortsätta att driva förslag som befäster ungdomars ställning som ett B-lag - i ordets rätta bemärkelse - på arbetsmarknaden, det är trots allt inte han själv som får ta skiten.<br />
