Centern stödjer ett bredare och mer klåfingrigt EU
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Lena Ek skriver att frågor om skolan och kultur inte skall hanteras av EU. Men varför röstar då Ek inte emot de förslag som EU-parlamentet behandlar inom detta område?
Junilistan har granskat de svenska EU-parlamentarikernas sätt att rösta i förhållande till vad de sade före EU-valet 2004 i boken "Med kluven tunga 3".
När olika kulturfrågor och kulturanslag ur EU:s budget har behandlats har Ek i två tredjedelar av fallen röstat ja och i övrigt avstått eller varit frånvarande. Lena Ek har röstat ja till allt från EU-program för att främja ett europeiskt medborgarskap till att EU ska satsa än mer pengar för det Europeiska året för interkulturell dialog.
Samma mönster återkommer när det gäller skolfrågor. Lena Ek röstade senast den 8 maj ja till EU-parlamentets rapport om EU-åtgärder för att främja idrott. Ett av förslagen som kom upp för separat omröstning, som Lena Ek stödde, var följande: "Europaparlamentet välkomnar kommissionens föresats att införa ett särskilt EU-märke som ska tilldelas skolor som gör en aktiv insats för att stödja och främja fysisk aktivitet i skolmiljön".
Lena Ek sade också ja till en rad andra förslag som kom upp till separata omröstningar, som till exempel att EU skall införa en särskild budgetpost för idrott i 2009 års budget.
Om centerpartiet skulle verka för ett smalare men vassare EU, borde Lena Ek inte heller rösta ja till att man på EU-nivå ska ha utförliga normer för cirkusanläggningar, ja till en EU-politik för professionell fotboll och ja till turismpolitik på EU-nivå.
Ek har också stött förslaget om att EU ska få en oberoende direkt inkomst i form av momsinbetalningar från konsumenterna i EU.
Lena Ek har inte alls arbetat för ett smalare men vassare EU under denna mandatperiod. Hon har i praktiken stött ett bredare och mer klåfingrigt EU-samarbete.
Det är betydelsefullt att väljarna uppmärksammas på detta, så att de kan utkräva ansvar av beslutsfattarna, något som är fundamentalt i demokratiska system.
Det vore ärligare om centerpartiet argumenterade för varför beslut, inom såväl stort som smått, ska fattas på EU-nivå. Om partiet gjorde detta skulle det ha mandat att säga ja till en överstatlig EU-politik.
Junilistan anser att EU ska arbeta med verkligt gränsöverskridande frågor, såsom att uppnå en väl fungerande inre marknad och en offensiv miljöpolitik. I övrigt förespråkar vi ett mellanstatligt EU-samarbete.
Vi säger klart och tydligt nej till Lissabonfördraget och vill hålla en folkomröstning i Sverige om detta fördrag. Om ett år är det dags för val till EU-parlamentet. Då kan du visa ditt parti vad du tycker i EU-frågor.
µ Svar till Stefan Tornberg och Lena Ek, NSD Debatt den 9 maj.