De stöttar dessa bloddrypande bödlar

µ Svar till Lars O Nilsson och Jan Englund, NSD Debatt den 29 april.

Luleå2009-05-05 06:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Lars O Nilsson och Jan Englund skriver att vi i stället för att delta i Loyal Arrow i egenskap av medlem i Partnerskap för Fred hellre skulle visa solidaritet med världens kämpande folk.
Vilka de anser vara världens kämpande folk kan med lätthet utläsas av deras artikel som guldkantas av klassisk socialistisk propaganda. Det finns ett uttryck som säger att det hjärtat är fullt av det talar munnen om och det gäller nog likaväl i det man skriver.
Där avslöjar människor som Nilsson och Englund som allra mest sig själva hellre än någon annan. Till världens kämpande folk och dess ledare hör enligt dessa människors världsbild allt för ofta dem vi andra ser och vet att kalla vid deras rätta namn.

De stöttar talibanerna i Afghanistan likväl som Hamas i Palestina, dessa bloddrypande bödlar, men är snar till att tala om slakt och folkmord, så paradoxalt. Kan människor med denna syn på världen och människor verkligen bidra med det vi andra betecknar som någonting konstruktivt och gott?
Talibanerna som de stöttar i sitt glödgade hat mot inte minst USA är absurd och vittnar om en minst sagt förvrängd världsbild. De stöttar medvetet eller omedvetet terrorister och terroristdåd mot människor och blundar för det ofattbara hot som terrorismen utgör för hela vår mänsklighet.
I Pakistan blir regeringens kamp emot Talibanerna allt svårare och Talibanernas väg genom landet vittnar om ödeläggelse, tortyr, förtryck och mord, precis som i Afghanistan.
Terrorister skyr inga medel för att uppnå sina mål och jag undrar, stödjer Nilsson och Englund de smygande och lömska mål som inte minst Talibanerna har? Hoten mot världen är många och den krigsföring som sker påverkar oss alla och därför är det av yttersta vikt att vi kan samarbeta över alla gränser.

Förstår och inser inte människor som Nilsson och Englund det hot som kärnvapen i händerna på exempelvis Al Qaida och Talibanerna skulle utgöra? Somaliska pirater har knutit band med företrädare för terrorister och utan att måla den bilden färdig så inser väl var och en vilka hot detta utgör.
Nilsson och Englund med flera tror sig vara 2000-talens James Dean och stödjer även Hamas som ingen fred vill ha i Palestinakonflikten men utger sig för att vara fredsvänner.
Hamas som är en terroristorganisation men som de i sin värld vill få till att vara dunungar och offer, så sorgligt och så oerhört farligt att man låter sig duperas så lättvindigt.
Människor på den yttersta vänsterkanten skulle få ett bättre helhetsperspektiv på människor och världen om de inte tillät sig styras av sitt hat och sina aggressioner.

Nilsson och Englund inbillar sig i all sin ytlighet att Sverige deltar i Loyal Arrow för pengar och kallar det i hårda ordalag för blodspengar men bör få skrivet på näsan att allt i världen faktiskt inte handlar om pengar. Sant är att mot dumhet kämpar till och med gudarna förgäves.

Läs mer om