Den kommunala avgiften är både rättvis och förutsägbar
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Om Villy Hansen hade haft ambitionen att vara korrekt så hade han istället berättat att avgiften för villaägarna i Norrbotten är 135 kronor lägre än vad den hade varit utan våra förändringar.
Det kan därför vara på sin plats att förklara att det nya systemet med kommunal avgift inte avser någon höjning. Och att den nu införda kommunala avgiften är rejält mycket lägre än den skattenivå som gällde förut.
Det är riktigt att ett markant ökat taxeringsvärde kan ge en högre avgift då ökningar av taxeringsvärdet beror på om huspriserna i ett visst område stiger. Detta sker oavsett om det tidigare systemet varit kvar eller inte.
Nu har vi ett system där ingen ska behöva flytta på grund av ökade priser på fastighetsmarknaden, eftersom stigande taxeringsvärden aldrig kan bli högre än taket för den kommunala avgiften. Det tycker jag är både förutsägbart och rättvist.
Beräkningen av skatten var tidigare 1 procent av taxeringsvärdet. Regeringen har nu sänkt det till 0,75 procent och samtidigt sätts ett tak på 6 000 kronor per år.
Det betyder att om någon i dag betalar 4 000 kronor i fastighetsskatt minskar skatten med 1 000 kronor till 3 000 kronor.
Villaägarna tycks redan ha glömt bort hur det såg ut för ett par år sedan när taxeringsvärdena sköt i höjden, gränsen för förmögenhetsskatt överskreds och då försvann istället begränsningsreglerna helt. Det resulterade i att många äldre ensamstående plötsligt var förmögna och både fick betala fastighetsskatt och förmögenhetsskatt.
Detta väljer man nu att blunda för när man påstår att alla får höjd fastighetsskatt med nya förslaget.
Införandet av en ny kommunal avgift är något som alla fastighetsägare vinner på. Den kommunala avgiften är både rättvis och mer förutsägbar.
Att taxeringsvärdena ökar beror på att jobbpolitiken gett resultat och att det går bra i länet. Trots det är det ett faktum att avgiften är betydligt mycket mindre per år än medlemsavgiften till Villaägarnas Riksförbund.
µ Svar till Villy Hansen, NSD Debatt den 3 maj.