Det är ingen bluff - alla har fått sänkt fastighetsskatt
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Man måste jämföra de gamla skattereglerna med alliansens kommunala avgift för att det ska bli korrekt. Med de nya reglerna kan avgiften för småhus aldrig bli högre än 0,75 procent av taxeringsvärdet, medan skatten tidigare var en procent.
Låt mig förtydliga detta och enligt beräkningar från skatteutskottet ser det ut så här om vi räknar på ett genomsnittshus i Luleå.
4 Taxeringsvärde 2006: 694 842 kronor
4 Taxeringsvärde 2009: 882 450 kronor
Avgift 2009 med alliansen: 6 000 kronor. Skatt med socialdemokraterna och gamla regeln: 8 824 kronor. Boende sparar med alliansen jämfört med tidigare regeringen 2 824 kronor.
Att enstaka fastigheter kan få lite höjd skatt jämfört med året innan beror på kraftiga höjningar av taxeringsvärdena. Men med de gamla reglerna hade betydligt fler fastighetsägare fått höjd skatt, och med betydligt större belopp än i dag!
Den förra fastighetsskatten drabbade alla svenskar oavsett vilken inkomst man hade och alla som bor i fastigheter med högt taxeringsvärde är faktiskt inte höginkomsttagare.
Syftet är att göra skatten förutsägbar och undvika stora höjningar när en granne sålt sitt hus till ett bra pris. Nu riskerar ingen en stor skattesmäll för taket om maximalt
6 000 kronor i kommunal avgift gäller oavsett hur mycket taxeringsvärdet ökar.
För flertalet kommuner i landet gäller att alliansens politik sparar tusentals kronor om året. Naturligtvis hade det optimala varit att slopa boende-skatten helt, men det skulle i dag kräva besparingar på cirka 15 miljarder på andra områden, som i sin tur skulle upplevas som orättvist.
Vi har nu tagit ett första steg med att införa en kommunal avgift och vår förhoppning är att vi får stöd för fler steg framöver.
µ Svar till Jan Karlsson, NSD Debatt den 24 maj.