Det hade varit värre utan förändringar

Luleå2011-06-20 04:31
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Olof Abrahamsson skriver i en ledare att företrädare för Kristdemokraterna medgivit att allt inte blev bra i den nya sjukförsäkringen. Det är riktigt. Allt blev inte bra. Men att inte genomföra förändringarna hade varit värre.

Varje vecka möts vi av bekräftelse på hur människor tidigare for illa av de brister som då fanns och av vårdpersonals berättelser om personer som i dag kan få mycket bättre hjälp. Vi var med och genomförde en mycket viktig reform där vi nu ser till människors möjligheter och har öppnat upp en mängd åtgärder för att hjälpa så många människor som möjligt tillbaka ifrån utanförskap.

Vi kommer att fortsätta ta ansvar genom att åtgärda de brister som finns. Målet är och har hela tiden varit en försäkring som både ger hjälp och stöd tillbaka till arbete och ekonomisk trygghet till den som är för sjuk för att arbeta.

De förändringar vi varit med och föreslagit granskas nu av mängder av remissinstanser. Vi kommer att lyssna på deras synpunkter och sedan arbeta för att förbättringarna ska finnas på plats den 1 januari 2012. Där ingår bland annat en ny ersättningsform för dem som saknar sjukpenninggrundande inkomst, ett särskilt bostadsstöd för dem med lägst ersättning, förbättrade insatser från Arbetsförmedlingen och ökat utrymme för individuella bedömningar för dem som når den bortre tidsgränsen i sjukförsäkringen.

Detta är saker som Kristdemokraterna drivit igenom i allianssamarbetet.

µ Svar till Olov Abrahamsson, NSD ledarsidan den 11 juni.
Läs mer om