Det handlar om att ta tillvara gemensamma intressen
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
NSD Debatt den 2 mars.
Jag börjar med att ge dig rätt när det gäller samarbetet vi hade i "den gränslösa alliansen". Jag medger att det fungerade mycket bättre än jag hade förväntat mig. Därmed inte sagt att alla medlemmar i partierna tycker/tyckte som du och jag. Vårt beslut var i alla fall att vi skulle samarbeta och det gjorde vi. Jag tillhör dem som anser att man ska stå för ingångna avtal, även om det är dåliga avtal.
Sedan kommer vi till den så viktiga principfrågan om att privatisera äldreomsorgen. Medge att den är viktig för båda våra partier! Din omskrivning "kostnadsjämförelse" ställer jag inte upp på. Den presentation som lades fram på vårt medlemsmöte var privatisering och inget annat.
Det var inte Gruvtolvan, inte heller hela styrelsen, som tågade in i politiken. Däremot var det många enskilda fackmedlemmar som blev aktiva i politiken. Det var sossar som såg en mycket viktig principfråga på dagordningen och att de kunde vara med och påverka politiken direkt och verkningsfullt.
Vid det här laget hade det intrikata spelet i kulisserna pågått ett tag. Det spel som vi i dag kan se resultatet av. Några som försäkrade sig om sin egen politiska tummelplats, där partitillhörigheten kommer i andra hand.
Det, om något, skapar politikerförakt!
Du har helt rätt när du skriver att "facken ska värna alla sina medlemmar". Jag förstår att Moderaterna har svårt att acceptera facklig-politisk samverkan. Vi är många fackligt anslutna och har därför en stor styrka att påverka det kommande valet. IF Metalls högst beslutande organ, kongressen, har sagt att facket ska samarbeta med sossarna. Och kongressen består av ombud som vi medlemmar i avdelningen har valt.
Därutöver finns det reglerat i stadgarna i bland annat portalparagrafen att "...tillvarata medlemmarnas gemensamma intresse och styrka för att skapa bästa möjliga villkor i arbetslivet och i samhället. Förbundet ska genom denna gemenskap stärka arbetarnas makt i förhållande till kapitalets makt."
Det är ju det som är grunden till att fackföreningarna bildades för över hundra år sedan.
Det handlar alltså inte om vilken partipolitisk hemvist medlemmarna har, utan att ta vara på "gemensamma intressen". Alltså handlar det om mer än lön. Det må sedan Moderaterna ha svårt för att acceptera.
Vi sitter gärna till vänster och det gör vi oftast i Lars Jansson-salen.