Dubbelmoral och dåligt föredöme
µ Svar till Lennart Thörnlund, Roger Forsberg, Mårten Ström och Bert Johansson, NSD Debatt den 2 december.
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
I åtskilliga kommuner och landsting rapporteras om alarmerande underskott. Angelägna behov hos medborgarna måste stå tillbaka. När det avslöjas att företagsledare har guldkantade bonus- och pensionsavtal för mångmiljonbelopp utöver generösa löner väcker det naturligtvis vrede bland de vanliga medborgare som drabbas av dylika orättvisor.
Liknande oskick har tyvärr på senare år spritt sig bland offentligt anställda höga chefer och förtroendevalda, om än inte på den skyhöga nivå som gäller företagsvärlden.
Visst ska högt ansvar i jobbet och kompetens belönas. Likaså anser nog de flesta det rimligt att någon som satsat flera år av sitt liv som förtroendevald på heltid också under en övergångstid har rätt till omställningsstöd tills han eller hon kommit igång i annat jobb.
Den avgående politiker som är nära normal pensionsålder bör också ha möjlighet till något förtida pension. Många förtroendevalda är ju för övrigt bara tjänstlediga från sina vanliga jobb. Duktiga politiker har dessutom ofta skaffat sig kontakter och erfarenheter som gör det lätt för dem att få nya kvalificerade anställningar.
Att låta en fullt frisk människa med några få mandatperioder som heltidspolitiker eller några år som kommunal chefstjänsteman få generös pension resten av livet strider mot de flestas rättskänsla. Det ger dessutom fel signaler till dem man vill uppmuntra att jobba efter normal pensionsålder. En utredning föreslår nu också höjd allmän pensionsålder till 67 år.
Varför ska politiker ha gräddfiler som deras väljare står utanför? Om man dessutom tar emot flera hundra tusen mer än man enligt gällande regler är berättigad till, och när detta avslöjas vägrar att betala tillbaka, beter man sig på ett sätt som knappast skiljer sig från den bristande solidaritet och orättvisa fördelningspolitik som skribenterna kritiserar.
Det är vanliga skattebetalare med måttliga inkomster som särskilt hårt drabbas av somligas girighet.
Det skadar rörelsen att låta sig företrädas av sådana som visar sådan hänsynslöshet eller som stillatigande accepterar detta bland partikamrater.
Dåliga föredömen inom egna led smittar också av sig och blir ledstjärna även för tjänstemän. Det visar aktuella exempel.