Egen valuta hjälper bäst vid nedgång
Foto: Bertil Ericson / SCANPIX
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Jens Sundström inleder med att Sverige borde övergå till euron och fortsätter med att utanförskapet drabbar oss hårt. Sundström fortsätter med att euroländernas samarbete har förhindrat att krisen blivit akut i Europa.
Jag vill ta upp finanskrisen ur ett annat perspektiv. Efter finanskrisen har svenska kronan tappat i värde. Nu vädrar EMU-kramarna morgonluft. Då anser Jens Sundström att Sverige ska ompröva folkomröstningen och att vi ska ansluta oss till EMU. Sundström anser vidare att vi gärna kan hoppa över den tidigare folkomröstningen och köra över folkets röst. Är det demokrati?
Faktum är att vi EU-kritiker anser tvärtom. I Sverige som stor exportnation sker nu en försvagning av valutan vid dåliga tider. Det underlättar för exportindustrin. På samma sätt förstärks valutan vid en högkonjunktur och hjälper då till att undvika en överhettning av ekonomin.
Vad Sundsrtöm även tycks glömma är att en rörlig valuta är den främsta hjälpen i en konjunkturnedgång. Det leder till att riksbanken sänker räntan där vi med en egen valuta sänkt betydligt mer än inom EMU-området.
En svensk anslutning till EMU skulle även öka den ekonomiska nedgången och öka arbetslösheten. EMU-kramarnas argument att vi bör införa euron bör vi med kraft avfärda. Det är trots allt de stater med egen valuta som hittills klarat sig bäst med egna valutor: Sverige, Norge Och Danmark. Den lärdomen kommer att sprida sig.
Avslutningsvis: Frågan är vad som segrar i längden valutaunionen eller självständighet? Jag tror på självständighet ur demokratisynpunkt.
µ Svar till Jens Sundström