En salig röra av äpplen och päron
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Bodens kommun påstås nu ha köpt den nybyggda arenan, vilket visar på stor brist på sakkunskap
i en en fråga som inte hör till saken, och påståendet är helt felaktigt.
Ögren och Lundqvist fortsätter sin vilseledande debatt-taktik och pratar om nåt helt annat än det nu aktuella fullmäktigebeslut som vi överklagat. Med svepande ordalag försöker Ögren och Lundqvist få läsarna att tro att det finns andra motiv än rena sakskäl till Sjukvårdspartiets överklagande.
Faktum är att Norrbottens sjukvårdsparti under sina 16 år i landstingsfullmäktige har varit mycket sparsamma med överklaganden. Sunderby sjukhus överklagades av miljöskäl, men det beslutet var väl också Kent Ögren emot? Vi överklagade dessutom beslutet om att lägga ner obs-platserna i Haparanda eftersom handlingarna lades fram vid sittande bord och man smög in frågor som inte beretts av styrelsen.
Det var vår skyldighet eftersom majoriteten Socialdemokrater, Vänsterpartister och Miljöpartister på ett mycket utmanande sätt ignorerade grundläggande demokratiska och kommunrättsliga regler.
Följden blev att såväl länsrätt som kammarrätt gav majoriteten bakläxa och upphävde det beslut som de drivit igenom. Nu har samma majoritet åter drivit igenom ett beslut som i våra ögon är mycket tveksamt kommunalrättsligt sett och beskedet från oss är glasklart.
Vi kommer att fortsätta företräda våra väljare och inte vika oss för maktspråk och lögnaktiga påståenden om våra motiv.
➤Svar till Kent Ögren och Pernilla Lundqvist, NSD Debatt den 9 januari.