Ersättningen ska hamna där intrånget skett

Luleå2010-04-17 06:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
I NSD den 14 april framför Gusten Granström, Norrbottniabanans vd, krav att banbygget ska finansieras i någon form av "vattenkraftsskatt".
Vi är många som under många år har krävt någon form av "återbäring" på de vinster och skatteintäkter staten gör på vattenkraftproduktionen, som förorsakat bland annat stora miljöskador i olika kommuner främst i inlandet
Men jag är inte lite förvånad utan mycket, att man från kustregionen, som ju saknar vattenkraftsverk gör anspråk på att få projekt där finansierade från "vattenkraftsskatt". Borde inte kravet gälla skatter som företag, som producerar i kustregionen, betalar in till staten - om man inte får företagen att direkt bidra till finansieringen? Till exempel SSAB, SCA, Kappa Kraftliner med flera. Det är ju de som dessutom behöver Norrbotniabanan!

Vi i Centern i berörda vattenkraftskommuner kommer att fortsätta driva kravet på ersättning för bland annat miljöskador och den ersättningen ska givetvis hamna där skadorna och intrånget skett. Till exempel för upprustning av Inlandsbanan, industri- och turistetableringar med mera.
Hoppas ni inser ert "övertramp" och kommer att stödja våra krav! För ni vet väl att vad som är bra för inlandet är bra för kustlandet? Vi är ju den "kornbod" där ni kan hämta de råvaror och energi ni behöver för er produktion. Till exempel malm, skog. el och rekreation.
Läs mer om