µ Svar till Björn Mildh, NSD Debatt den 1 mars.
Vi tror att dialoger är ett bra sätt att fånga upp värdefull information på och skaffa sig bättre underlag inför beslut. Dialog innebär inte alltid att man blir överrens, men den kännetecknas av respekt för olika och motstridiga intressen.
Sveaskog genomför årligen dialoger med över 4 000 olika intressenter, en av dessa är Björn Mildh. Sveaskog har svarat på flera av Björn Mildhs brev under det senaste året och även deltagit i värdefulla möten. Några exempel:
≈ Björn Mildh och den ideella naturvården bjöd in till en lovvärd dialog om framtida brukande/skydd av Pitholmsheden hösten 2012. Sveaskog äger ingen mark på Pitholmsheden, men vi har anlitats för avverkning och skogsvårdsuppdrag. På detta möte saknades tyvärr markägarna. Förhoppningsvis bjuds de in i framtiden. Vi tror att sådana här möten - när man pratar med varandra och inte om varandra - är bästa sättet att nå resultat.
≈ Det andra området, Hammarberget, var ett delområde i arbetet med skyddsvärda statliga skogar under åren 2002-2005. Detta arbete resulterade i att Sveaskog var med och bildade 166 reservat, 14 ekoparker och ett stort antal frivilliga avsättningar med en sammanlagd area på över 130 000 hektar produktiv skogsmark i Norrbotten. Sveaskog gjorde detta utan ersättning. Vi var överrens om vilka områden som skulle skyddas i 95 procent av fallen. I Hammarberget gjorde vi olika bedömningar men under hösten 2012 enades vi om att bilda reservat av området.
≈ Det tredje exemplet var ett område i närheten av Norravan som Björn Mildh påstod var impediment, det vill säga skogar med så låg tillväxt att skogsbruk inte får bedrivas där, och att den planerade avverkningen inte hade samråtts med samebyn.
Båda dessa påståenden var felaktiga och vi svarade skriftligt på hans synpunkter i september 2012. I oktober inbjöd vi Björn Mildh till en träff om skogen i Norravan och andra aktuella frågor, men vi fick tyvärr ingen positiv respons på denna inbjudan. Därefter framkom inga nya fakta om skogen och därmed hade vi inte heller skäl att stoppa avverkningen.
För Sveaskog är avverkning och dialog en del av vår vardag. Ett modernt skogsbruk består av båda delarna.