EU-parlamentet är på väg mot tvåpartisystem

Luleå2008-06-20 06:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Nyligen angrep Morgan Johansson (s) de fyra borgerliga partierna och miljöpartiet, då dessa kommit överens om ett antal punkter inför grundlagsutredningen.
Sverige är ingen bananrepublik, sade Johansson. Det vill säga en knapp majoritet sätter inte spelreglerna för alla andra, utan det görs med en bred majoritet som underlag.
Men i EU-parlamentet förfogar de konservativa och socialdemokratiska grupperna över cirka 500 mandat i EU-parlamentet. För att ändra arbetsordningen räcker det med 393 röster av 785.

Nu vill dessa de två stora grupperna höja trösklarna för att kunna bilda en politisk grupp i EU-parlamentet, från 20 till 30 mandat.
Dessutom ska ledamöterna komma från minst en fjärdedel av medlemsländerna. Detta i strävan efter att undvika mindre politiska grupperingar i parlamentet och tvinga fram ett tvåpartisystem för hela EU. Gradvis har man omfördelat de ekonomiska resurserna från de mindre till de större grupperna.
Föredraganden Corbett, från brittiska Labour, har i princip uttalat att skattebetalarnas pengar inte används på bästa sätt av mindre grupper och att större grupper tydligen hanterar pengarna bättre.
Att inte tillhöra en grupp i EU-parlamentet innebär att man går miste om del ekonomiska stöd, får mindre talartid, färre personalresurser och har svårare att lägga ändringsförslag och agera parlamentariskt.
De två stora grupperna är helt enkelt ute efter att, via regeländringar, marginalisera de små partigruppernas ledamöters i politiska sammanhang.
De fem mindre grupperna - liberalerna, de gröna, vänstern, borgerliga UEN och EU-kritiska IND/DEM - har protesterat hos talmannen mot de två stora gruppernas översitteri. Men talmannen själv är tysk kristdemokrat och tillhör majoriteten, så där finns inte mycket att hoppas på.

En politisk pluralism i EU-parlamentet är viktig, då det där, till skillnad från i nationella parlament, inte finns någon regering som vilar på ett majoritetsunderlag.
Redan att komma in i EU-parlamentet är i sig endast förbehållet större partier i många länder och de nationella delegationerna krymper allteftersom, när fler medlemsländer ansluts till unionen. Exempelvis kommer Svenska folkpartiet i Finland säkerligen att trilla ur EU-parlamentet när Finland tappar ett mandat inför nästa val.
Konservativa och socialdemokrater i EU-parlamentet anser att färre partigrupper i EU-parlamentet ökar "effektiviteten". Ett tvåpartisystem i EU måste ställas mot en pluralistisk debatt.

Junilistan har sin åsikt klar: Demokrati förutsätter att den starke har ett ansvar för att regler sätts upp på ett rättvist sätt. Detta bryter de styrande konservativa och socialdemokratiska grupperna i EU-parlamentet mot nu.
Genom att tvångsupplösa andra politiska grupper och tilldela sig själva mer resurser hoppas de på att bli ensamma herrar på täppan. Vi frågar de fyra moderaterna, de två kristdemokraterna och de fem socialdemokraterna från Sverige i EU-parlamentet: Ställer ni upp på de nya reglerna för att upplösa de andra politiska grupperna i EU-parlamentet?
Läs mer om