FAB avvecklar Kiruna
FAB:s VD Lennart Thelin säger i lördagens NSD att han är osäker på om man ska ersätta lägenheterna som ska rivas på Ullspiran eftersom han räknar med att befolkningsminskningen ska lösa bostadsbristen.
LKAB vill ha nya miljöregler för sprickbilndingar i Kiruna. De anser att dagens gränsvärde med rörelser på en centimeter är för små och föreslår nya gränser på 10-15 centimeter. FOTO: HANS STERNLUND
Foto: Hans Sternlund
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Malmberget är ett varnande exempel på hur man gjort det tidigare och att minerallagen, som säger att det som rivs på grund av gruvbrytning ska ersättas, inte räcker för att säkra ortens överlevnad. Att riva utan att bygga nytt är stadsavveckling och inte stadsflytt!
Om vi inte ska ge upp inför LKAB:s avvecklingspolitik ser jag bara en lösning: det måste skapas en investeringsfond som kirunaborna har makten över.
LKAB måste redan i dag avsätta medlen för hela stadsflytten och eftersom både LKAB och kommunpolitikerna visat sig oförmögna att driva detta arbete framåt, är det kommuninvånarna som måste få förvalta pengarna för en stadsutveckling!
Annars blir Kiruna ett Malmberget i repris.