Dioxinerna är bland de giftigaste kemikalier som människan någonsin skapat. Det är faktiskt så giftigt att redan en portion vildfångad lax i månaden räcker för att ett barn ska få i sig mer dioxingift än vad hälsan mår bra av.
Anledningen till att frågan kommer upp nu är att Sveriges märkliga undantag från EU:s gränsvärde för dioxin i fisk ska omprövas. I snart tio år har fisk med hälsofarligt innehåll av dioxin fått säljas i Sverige. Som om det inte vore nog driver nu fiskenäringen, att giftfisken ska få fortsätta att säljas. Egenintresset är återigen uppenbart och folkhälsan blundar man för.
Som inlägg till debatten har dessutom fem landshövdingar längs ostkusten, däribland Per-Ola Eriksson i Norrbotten, skrivit till regeringen och ger stöd för fortsatt försäljning av strömming och lax med höga halter av dioxiner.
Landshövdingarnas vällovliga syfte är att skydda det småskaliga fisket längs kusten, men det är orimligt att låta nya stöd till fiskenäringen drabba folkhälsan.
Dioxiner lagras i människokroppen och frigörs under graviditet och amning via moderkakan och bröstmjölken, vilket är allvarligt eftersom spädbarn och barn är särskilt känsliga för dioxiner. Barn som utsätts för dioxin i tidig ålder kan få försämrad inlärningsförmåga och minskad reproduktionsförmåga. Cancer, diabetes och benskörhet är andra hälsoskador som orsakas av dioxiner.
Enligt Livsmedelsverkets expertberäkningar räcker det därför att barn äter vild lax från Östersjön en gång per månad för att de ska överskrida det dagliga tolerabla intaget. Beräkningarna visar alltså också att många tusen kvinnor i åldern 18-45 år, främst längs med ostkusten, riskerar att utsättas för förhöjda risker om det nuvarande undantaget för gränsvärdet för strömming permanentas.
Detta skulle innebära ett oacceptabelt risktagande med människors hälsa och barns utveckling.
Att Per-Ola Eriksson driver på för fortsatt förgiftning är extra anmärkningsvärt eftersom experterna pekat ut kvinnor och barn i just de kustnära Norrlandslänen som extra utsatta för riskerna med dioxin. Anledningen är att en del av den vildfångade laxen och strömmingen med dioxin över gränsvärdet säljs genom lokala handlare och restauranger just här.
I sitt brev till regeringen betonar landshövdingarna att kostråd räcker för att klara folkhälsan. Men vi vet att länsstyrelserna tagit del av Livsmedelsverkets undersökningar som visar att enbart 17 procent av småbarnfamiljerna vet att verkets kostråd rör Östersjöfisk. Andelen svenskar som dessutom följer råden är ännu lägre. Ett gränsvärde är därför nödvändigt för att skydda alla från dioxinerna. Nästan all lax som säljs i Sverige är odlad och den klarar gränsvärdet. Det är till och med så att nästan all strömming (94%) som går till konsumtion klarar gränsen.
Om regeringen driver på för ett gränsvärde skyddas folkhälsa samtidigt som Sveriges trovärdighet i miljöfrågor ökar. Det underlättar avsevärt när regeringen nu ska driva ett viktigt internationellt projekt för en giftfri vardag.
Landshövdingarnas ord är viktiga inför regeringens beslut. Det är därför hög tid för Per-Ola Eriksson att tänka om, och sätta skyddet av norrbottningarnas hälsa högt.
Det borde vara en prioritet för varje landshövding att skydda våra barn från ett av världens allra värsta miljögifter. Det måste bli ett stopp på försäljningen av giftig fisk i Norrbotten!