FN Washingtons eko

Luleå2012-09-26 04:30
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

NSD Debatt den 21 september.

Gabelic och FN-förbundet var väldigt positiva till västvärldens och högermilisernas störtande av Muammar Gaddafi och hans antiimperialistiska regim i Libyen. Men nu har folket i Libyen vänt sig emot dessa hantlangare och angriper de mäktiga högermiliserna.

I Syrien använder sig västmakterna av samma sorts miliser för att försöka störta Al Assad-regeringen. Dessa miliser står för en extrem salafistisk variant av islam, som bland annat förföljer andra riktningar, kräver kvinnornas totala underkastelse och går emot social frigörelse med mera.

Att låta sig utnyttjas av främmande stormakter borde vara det mest föraktade. Men dessa legoknektar från olika länder drar från land till land och beväpnas för att tjäna främmande.

FN-chefen Ban Ki Moon är ju i sitt agerande värt ett stort förakt. Han har inte hörts fördöma något av USA/Natos krig. Han är Washingtons eko i världen. Tyvärr är en hel del av FN:s historiska existens av lika art.

När Nato och EU behandlar Syriens nationella suveränitet som man gjorde med Libyens så hotas den allmänna världsfreden. Vem har hört FN fördöma det enormt intensiva hotet om krig mot Iran, som snart kan vara öppen verklighet?

µ Svar till Aleksander Gabelic,
Läs mer om