DEBATT: Folklig förankring kostar bara en procent

I våra led finns företrädare och sympatisörer för alla riksdagspartier. Vi ser ett mycket stort värde i denna breda folkliga förankring. Den är ett konkret uttryck för vår vilja att gemensamt försvara och skydda vårt samhälle och de värderingar som vi delar. Vi menar också att folkets vilja att försvara och skydda sitt samhälle är den största och viktigaste tillgången. Vi hoppas att ni delar denna uppfattning. Ett modernt försvar behöver modern teknik, men det är olyckligt om det sker det till priset av att man försummar folkets försvarsvilja. De senaste åren har uppmärksamheten riktats på de många regementen som lagts ner och andra stora föränd-ringar. Vi hoppas att ni nu kan ägna kraft åt den viktiga frågan om försvarets folkliga förankring och samtidigt upptäcka hur mycket samhället får för den enda procent som hemvärnet kostar. Vårt samhälle kommer också i framtiden att utsättas för påfrestningar av olika slag. Ett instabilare klimat kan förväntas, en pandemi kommer, terrordåd kan inte uteslutas och så vidare. Vi vet att det moderna samhället är sårbart, men vi vet också att det kan göras mycket mera robust och utrustat för att snabbare och bättre klara av olyckor och andra prövningar. Genom att utveckla och bredda hemvärnet kan detta ske på ett mycket kostnadseffektivt sätt. Ett helhetstänkande behövs för att undvika att samhällets resurser splittras på liknande förmågor under olika huvudmän. Ett exempel: hemvärnsmän har deltagit i släckning av otaliga skogsbränder. Det finns utrustning fördelad på mindre orter till frivilligbrandkårer, men den kan vi inte öva med på ett naturligt sätt. En del av oss är dock med i dessa frivilligkårer, men det är en onödig dubbelorganisation. Niclas Westerbergkompanichef, Övertorneå södra hemvärnskompaniLeif Niskakompanichef, Övertorneå norra hemvärnskompani

Debatt: Folklig förankring kostar bara en procent