Folkpartiets klimatpolitik innebär handling - nu

Luleå2008-10-14 06:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Ove Andersson beskriver i sin gästkrönika den 10 oktober sin oro för folkpartiets klimatpolitik och förslag att under nästa mandatperiod häva nybyggnationsförbudet för nya svenska kärnkraftverk.
I början av 2020 kommer de svenska reaktorerna att falla för åldersstrecket. Då blir det inte längre hållbart att behålla dagens reaktorer utan dessa måste ersättas med något annat.
Jag kan hålla med Andersson om att kärnkraften inte är en slutgiltig lösning på vår energiförsörjning, men med hjälp av forskning och utveckling ska vi i folkpartiet se till att nya förnyelsebara energislag, oberoende av tekniklösningar, får möjlighet att utvecklas.

Realpolitiskt för att vara trovärdig i dagens energipolitiska debatt måste man dock ställa sig följande fråga: ska en avveckling av den svenska kärnkraften få de konsekvenser att vi i stället tvingas släppa de EU
mål som ställts om att minska utsläppen av växthusgaser med 75-90 procent fram till 2050?
En avveckling av den svenska kärnkraften skulle innebära ett dråpslag för den svenska basindustrin med bland annat SSAB i spetsen, då högre energipriser skulle slå undan fötterna för livsviktiga företag för oss här i Norrbotten.
I dag krävs det en planläggning på mellan 12-14 år från ett beslut om att upphäva nybyggnadsförbudet innan nya reaktorer kan stå klara. Alltså måste ett beslut fattas under nästa mandatperiod om vilken riktning Sverige ska ta.
Ska vi fortsätta ha relativt låga utsläpp av växthusgaser ur ett internationellt perspektiv eller ska vi våga chansa på att vi klarar uppsatta mål utan en svensk kärnkraft?

Ska vi politiker således vara trovärdiga i klimatdebatten krävs att vi faktiskt vågar ta beslut i dag för att kunna påverka klimatet i en positiv riktning redan nu. Med Anderssons politik innebär det att vi står still och tittar på när våra granländer tar sitt ansvar!
Med ett upphävt nybyggnationsförbud blir det sedan ägarna, EU-systemets utsläppspriser, svenska skatter, internationella lönsamhetskrav och svenska säkerhetskrav som avgör byggandet av nya reaktorer i Sverige.
Ett alternativ till kärnkraft i dag skulle vara en exploatering av de nu orörda svenska nationalälvarna, något som vi i folkpartiet är helt emot. Är det i så fall det som står för dörren för att kunna hålla målet om minskade växthusgaser?

µ Svar till Ove Andersson, NSD ledarsidan den 10 oktober.
Läs mer om