µ Svar till Maria Andersson-Nordström, NSD Debatt den 15 augusti.
Maria Andersson-Nordström från LO har rätt i att turordningsreglerna i las till stor del är en fråga om ungdomar och andra grupper med svag förankring på arbetsmarknaden. Men att föreslå förändringar i turordningsreglerna är inte att slå undan på benen på unga, som hon ger ett bedrägligt sken av.
I själva verket är det just det nuvarande regelverket som försvagar jobbchanserna för dem som är på väg ut i arbetslivet eller just har fått sin första anställning. Nu är det antal arbetade år, inte kompetens, som avgör vem som får stanna efter driftinskränkningar. Det så kallade tvåundantaget som LO hänvisar till gäller bara för små företag.
Det är intressant att LO kallar denna situation trygg och påstår att Svenskt Näringsliv vill försämra på arbetsmarknaden. Vår målsättning är att öppna upp den för fler. Så kallad allmän visstidsanställning som LO kritiserar har redan bidragit i en positiv riktning. Men det går inte att komma runt att ett stort hinder består i just turordningsreglerna - tillsammans med bristande koppling mellan skola och arbetsliv, och höga ingångslöner.
LO brukar själv framhålla att lönerna för ingångsjobb har stigit kraftigt under de senaste tio åren. Och så klart är det svårt för dem som saknar arbetslivserfarenhet att få chansen att börja bygga en lönekarriär när ingångslönerna har pressats upp.
Ingen föreslår att vi ska vända den utvecklingen. Men vi får heller inte skapa ett för högt första steg på lönetrappan som tillsammans med stela turordningsregler i las håller ute behövd arbetskraft.