I ett inlägg i NSD den 13 oktober samt i Piteå-Tidningen och Kuriren försöker Niklas Nordström och Fredrik Hansson skrämma de äldre genom att tala om brådska och påhittade hot. Deras svar på Miljöpartiets krav om att studera alternativa lösningar är: ”Då kommer vi stå i en situation där våra äldre saknar mat från och med 2019.”
Det är inte seriöst. Så går det inte till, och det vet Niklas Nordström. Brådskan beror uteslutande på att kommunledningen hållit en beställd rapport hemlig i nästan ett år. Nu när Miljöpartiet äntligen fått kännedom om dess existens och kommunledningen tvingats lämna ut rapporten, då kräver vi och flera pensionärsorganisationer att kommunen utreder andra lösningar än det industrikök i Piteå som S-ledningen fastnat i.
Trots att kommunstyrelsen beslutat att ”se över hela kommunens sätt att organisera, producera och distribuera mat för den samlade verksamheten” (projektdirektiv 4/6 2015), har kommunledningen låst sig för att köra ”cook and chill” från Piteå.
Mat till äldre är en oerhört viktig fråga för hälsa, trivsel och livsglädje. När övriga glädjeämnen blir färre, så blir måltiderna desto viktigare. Att bara fokusera på effektivitet och kostnader är inte värdigt ett humant samhälle. Det är för övrigt inte självklart att stora centralkök är mest ekonomiskt. Däremot vet vi att det leder till flera transporter och sämre kvalitet.
När vi äntligen får chansen att diskutera frågan, så säger den avgående ordföranden i socialnämnden att mat till äldre ”inte är en politisk fråga”. Och en pressad S-ledning vädjar: ”Nu är det tid att lägga partipolitiken åt sidan.” Varför det, Niklas Nordström? Ska partierna inte diskutera synen på de äldres rättigheter?
Men grattis, Piteå kommun! Vilken guldsits ni har i de kommande förhandlingarna med Luleå. Kommunledningen har öppet förklarat att det inte finns något alternativ till att teckna avtal med Piteå kommun om 745 000 portioner per år. ”Vi har ingen plan B” blev svaret när oppositionen efterlyste alternativ i kommunstyrelsen.
Beslutsprocesserna i Luleå kommun präglas tyvärr allt oftare av stora brister. I fallet ”Framtidens skola” erkänner Socialdemokraterna att de misslyckades med dialogen med medborgarna. Men i fallet med mat till äldre har pensionärer och opposition inte ens fått någon information! I strid med bestämmelserna har Kommunala pensionärsrådet (KPR) hållits helt ovetande.
Miljöpartiet kräver därför att kommunen återupptar utredningen och undersöker olika alternativ utan låsningar. Maten ska lagas så nära matgästerna som möjligt.
Kerstin Trankell,
ledamot i socialnämnden (MP)
Anna Svahn Eriksson,
ersättare i socialnämnden (MP)
Jan Nyberg,
gruppledare (MP)