DEBATT: Ge tusan i våra rättigheter, centern

Svar till Stefan Tornberg, NSD Debatt den 8 februari. På DN-debatt gick centerledaren Maud Olofsson i fredags ut med krav om att alla ungdomar upp till 26 år ska undantas från anställningsskyddet. Rent konkret är det kravet om saklig grund för uppsägningar, turordningsreglerna och uppsägningstiden som ska slopas för alla upp till 26 år på arbetsmarknaden. I grund och botten är det väldigt enkelt. Det handlar om ifall chefen ska kunna sparka vem han vill, när som helst utan anledning eller om de som jobbar ska en trygghet värd namnet på jobbet, att trygghet ska gälla före godtycklighet. För utan turordningsregler och krav på saklig grund för uppsägning är det rätt uppenbart att det är de som blir bäst polare med chefen, tillhör samma seglarklubb som hans ungar eller väljer att inte organisera sig fackligt, är de som mest sannolikt får jobbet medan de som organiserar sig och kämpar för sina rättigheter är de som inte får jobba. Vad centern egentligen vill uppnå är alltså lydig och disciplinerad arbetskraft på jävligt tysta arbetsplatser. Till skillnad från centern gillar ung vänster facklig organisering. Men det räcker inte med att centerns så kallade ?ungdomspaket? är utpräglat antifackligt. Det är både cyniskt och fult att utnyttja arbetslösa ungdomar för att skapa en murbräcka mot trygghetssystemen. Det säger också en hel del om hur lite centerns medelålders politiska tjänstemän vet om hur läget för oss ungdomar är på arbetsmarknaden i dag, men också mycket om hur lite centern verkligen vet om arbetslöshet. Att vara arbetslös innebär att man är utan jobb mer än man får jobba under en bestämd period, till exempel en vecka, en månad eller ett år. Så är det för många av oss ungdomar i dag. I stället för fasta jobb på heltid tvingas vi jobba på otrygga visstidsanställningar, springvikariat och vikariat på tomma rader och i värsta fall praktikjobb som inte leder någon vart, på oregelbundna och obekväma arbetstider. Problemet är alltså att vi ungdomar har för otrygga anställningar, inte att anställningstryggheten är för stark. För om det vore så att trygga anställningar är anledningen till arbetslösheten, hur kan då arbetslösheten vara högre för de yrkeskategorier där anställningstryggheten är som svagast, de yrkeskategorier där företrädesvis vi ungdomar oftast jobbar några timmar i månaden? Eller förnekar centern att det är att vi ungdomar berövas rätten att jobba heltid som är orsaken till att vi tvingas gå arbetslösa? På det hela taget luktar centerns förslag riktigt, riktigt illa. I stället för att på allvar lägga förslag som ger oss ungdomar större chanser till trygga jobb på heltid genom att minska arbetsgivarnas möjligheter att diskriminera oss med otrygga anställningar och visstid, vill centern spela ut oss mot de som inte är arbetslösa på heltid. Centern har helt enkelt valt sida, vi ungdomar ska vara tacksamma och hälla käften om via få jobba. Centern företräder chefens intressen, ung vänster företräder jobbarnas oavsett hur gamla vi är.

Debatt: Ge tusan i våra rättigheter, centern