µ Svar till Christer Borg, NSD Debatt den 4 januari.
Att aktivister som Christer Borg struntar i sakargument är en sak - de vet ju alltid bäst - men när han med "skrämseltaktik " försöker stoppa forskningsprojektet i Kukkolaforsen, kan vi "okunniga politiker" inte tiga still.
Ett projekt som efter prövning i berörda juridiska instanser godkänts har "tappat fart", inte på grund av sakskäl - de har ju varit föremål för legal prövning - utan som vi ser det, på grund av rent fundamentalistiska aktioner mot projektet.
Vi försöker balansera olika intressen när vi tar ställning och har tagit fasta på följande:
4 I Kukkolaforsen har Haparanda stad under snart femtio år tillsammans med intressenter i byn arbetat för att bevara och utveckla det gamla fiske- och bruksamhället, hela tiden med stöd från länsinstitutioner som Norrbottens museum, länsantikvarien, länsstyrelsen med flera.
4 Vattenkraften har i snart 200 år nyttjats som energikälla i byn, med mycket små ingrepp i älven - två inloppskanaler på ett par hundra meter vid strandkanten längst upp i den 3 km långa forsen och el har producerats där sedan 1920-talet.
4 En grupp sakkunniga ser i i dag möjligheter, att med ny teknik ta till vara vattenkraft utan större miljöpåverkan i gamla kvarnrännor, flottnings- och regleringsdammar och nerlagda småskaliga kraftverk, såsom i Kukkolaforsen. Potentialen för utökad miljövänlig elproduktion är stor. Sverige har dessutom ett EU-åtagande att öka elproduktionen i småskaliga kraftverk
4 I dag går miljöskadliga olje- och kolkraftverk för fullt för att försörja oss med elkraft.
4 EU-medel, Tillväxtverket, kommunala och privata medel säkrar finansieringen och ger LTU en attraktiv möjlighet till profilerad forskning.
4 Älvaktivisterna avvisar blankt projektet i Kukkolaforsen - de inkompetensförklarar beslutande myndigheter och tackar till och med nej till att på plats få information om projektet. Behövs inte, vi vet bäst och säger därför nej!
4 Området besöks av ca 100 000 personer per år, vilket ger goda möjligheter
till information och utställning av projektet för intressenter och en bred allmänhet
Som politiker i Haparanda befarar vi att ett "solklart" projekt ser ut att stoppas, enbart på grund av svaga, men hotfullt högröstade argument som den sista punkten ovan ger uttryck för.
Utifrån vår politiska kompetens ser vi det som skrämmande och olustigt att beslut om forskning och utveckling i ett öppet demokratiskt rättssamhälle ska styras av aggressiv enfrågefundalism.