Vi undrar vad som driver O2:s hårda kampanj för att sälja vindandelar till privatpersoner och vindkraftverk till kommuner. Ena dagen nås vi av nyheten i medierna om att ägandet i O2 totalt omstruktureras, där finansiärerna tar hand om tillgångarna och bolaget renodlas till att projektera och bygga vindkraftverk. Därefter ser vi en landsomfattande aggressiv kampanj, för att sälja vindandelar och vindkraftverk.
så angeläget just nu? Kom vi sanningen nära, när vi pekade på svårigheten att få lönsamhet i vindkraftsverksamheten med sjunkande priser på elen och elcertifikaten? De starka reaktioner vi fått från O2 tyder på detta.
Bolagets förklaring, att ommöbleringen sker för att de olika parterna ska göra vad de är bäst på i fortsättningen och för att O2:s börsintroduktion misslyckades, klingar ihåligt. Varför tar finansiärerna hand om bolagets tillgångar? När blev finansiärer bäst på att driva företag?
Vi ifrågasätter fortsatt vindkraften, som för sin överlevnad är helt beroende av bidrag och stigande elpriser. Något som Magnusson och Holmgren tycks hoppas på, samtidigt som man dessutom kräver borttagen uttagsskatt på vindandelsförmånen.
Hur mycket mer vill elkonsumenterna betala för den miljöförstörande ineffektiva vindkraften och de enorma kostnadshöjande investeringarna i elnäten?
Hur står det egentligen till med O2 i dag?