Ingen galenskap i s-gruppen i landstingsfullmäktige

Luleå2008-07-15 06:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Vad lovades i valet 2006? Jo, ingen specialisering. Däremot löften om en "vidareutveckling" av Kiruna sjukhus med bland annat konsultverksamhet, telemedicinskt stöd, stärkt kompetens på akutmottagningen och fortsatt arbete med att utveckla den palliativa vården.
Angående obs-platserna: "Vårdplatser (obs-platser) vid vårdcentraler i glesbygdsområden är en unik modell som vi vill värna och utveckla".
Ja, men Haparanda klassades inte som "glesbygd", dess närhet till ett av våra länsdelssjukhus, Kalix sjukhus, fick även en avgörande betydelse. Få har även tagit upp den "medicinska revision" som genomfördes under en begränsad tid.

Revisionen visade att många av obs-patienterna var kommunens vårdtagare och ansvar. En del patienter befann sig även på helt fel vårdnivå i förhållande till sjukdomsgrad.
Uteslutning är en tydlig påföljd av att inte bry sig ett skvatt om eller följa den arbetsordning som en folkvald politiker är skyldig att efterleva. Inte någon partipiska, här gäller en skriftlig överenskommelse det vill säga landstingsgruppens arbetsordning.
I gruppen har Ögren en röst som alla andra. Vi är inga "nötboskap" som ordförande styr över, här råder ingen fascistoid ledarstil, kränkande yttranden mot gruppen från Lövgren och Stålnacke.

De tre "utbrytarna" har helt enkelt medvetet valt att endast sporadiskt deltaga på våra gemensamma gruppmöten.Oftast har de kört "tysta leken" och försökt tiga ihjäl församlingen, vilket skapat en obehaglig stämning i gruppen. De har definitivt inte försökt driva sakfrågan om Kiruna sjukhus specialisering. Hur har de kunnat göra det då de nästintill aldrig behagat infinna sig och delta i gruppens förberedande arbete?
Hur har vi då samtidigt kunnat "jaga livet ur dem", eller "mobba ut dem"? Rent nonsens och elakt förtal från Stålnacke. Konstruktiva och uppriktiga försök att lösa denna konflikt har genomförts på olika nivåer. De har fått mer en en chans, men de har aldrig på allvar gått in för gruppens gemensamma arbete!

Hur kan de tre påstå att de följer arbetsordningen då de på fullmäktige lägger egna förslag i strid med gruppens majoritetsbeslut? Kenneth Nilsson sade: "Vi möttes av orimliga villkor inför detta beslut".
Villkoren kan på intet sätt anses orimliga, gruppen ville ha ett tydligt svar på två frågor som de tre fått fundera på från dagen innan:
1. Är du beredd att följa gällande arbetsordning?
2. Är du beredd att dra tillbaka tidigare ställningstagande?

Först efter tydliga besked på dessa frågor fattade gruppen sitt beslut om uteslutning, de kunde nu helt förståerligt inte längre tillhöra socialdemokraternas landstingsgrupp! Att dra tillbaka tidigare ställningstagande måste anses som självklara krav med anledning av dess oförenlighet med gruppens majoritetsbeslut, politiskt självmord eller ej!
Däremot var "avbön" ett felaktig valt uttryck. Vallöften och valprogram har efterlevs. Man kan inte som vuxna människor medvetet hålla sig undan och just innan beslutet ska tas komma med egna förslag som inte genomarbetats av gruppen. Det talar mot all rådande politisk praxis!

Vår fullmäktigegrupp består av 28 vuxna, kompetenta, självtänkande och folkvalda ledamöter med ansvar för hela länet. Vi är inga "nötboskap" som Ögren spelar med. Ögren är ingenting utan sin grupp, det är hela gruppen som formar framtidens hälso- och sjukvård i Norrbotten.
Uteslutningen av Lövgren, Nilsson och Haara ska stå fast, anser jag.
Det är landstingsgruppen som äger denna fråga, inga uppstickande kommunalråd som ger full hals!
Läs mer om