Ingen sanning i massutskicken
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
"H är lika dum som K och just därför är han behjälplig för oss", skrev Lenin en gång till sin utrikesminister angående en vänsterradikal i väst. Värre är att det finns ett antal västjournalister på plats som väl passar in på Lenins yttrande och vars betydelse då är "nyttiga idioter" som är oss, Hamas, behjälpliga.
Om ej Hamas behjälplig, blir det ingen intervju. I värsta fall blir man tagen som gisslan. Det har hänt, nu senast satt BBC:s korrespondent i Gaza, fängslad i nästan ett halvår.
"PGS ska verka för att en livskraftig suverän palestinsk stat etableras på Västbanken och Gaza med östra Jerusalem som dess huvudstad. Med andra ord en tvåstatslösning".
Vi har hört liknande förut; då av de förenade FNL-grupperna. Resultat? En kommunistisk enpartidiktatur. Kan det vara så att Palestinagrupperna, en Bartholdson, är ovetande om Hamas strategi?
Det av israelerna evakuerade Gaza är inte menat att bli en del av en "palestinsk" tvåstatslösning utan främst tänkt som språngbräda, för att på sikt ta över makten i Libanon, i Jordanien och
i Israel.
Barka Alashal anser att Sverige är en demokrati, det är gott och väl. "Är det verkligen vettigt att under en period på några veckor döda tusentals människor?"
Enligt PCHR dödades 960 palestinska civilpersoner under den israeliska offensiven. 288 av dessa offer skulle vara barn. Mer trovärdig än Barka Alashals tusentals? Knappast, PCHR, en Hamas-dominerad så kallad humanitär organisation.
Det enda som kan ge något av trovärdighet åt den "palestinska" statistiken är att den kläs med namn. Annars är det ju bara utslängda siffror. Frågan återstår, var står sanningen att finna?
I en demokrati med fri press, radio, TV. Förslagsvis i Israel.
µ Svar till Bertil Bartholdsson, NSD Debatt den 14 mars, samt till Barka Alashal, NSD Debatt den 15 mars.