På grund av regler från din plattformsleverantör kan du tyvärr inte utföra prenumerationsärenden i appen.
Debatt: Inget stöd till USA:s krigspolitik
Luleå2005-12-03 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Svar till Jenny Wennberg, NSD ledarsidan den 29 november.<br />Ledarskribenten Jenny Wennberg är mer ?straight? än någonsin när hon nu i NSD den 29 november sluter upp till försvar för den svenska militärens deltagande i USA:s ockupation av Afghanistan. Nog är det naivt i överkant när hon målar upp det svenska etablissemangets närmande till NATO som en akt av folklig solidaritet. Är det tidigare svenska FN-engagemang på relativt lugna platser som så förblindat henne?<br /><br />Efter sitt folkrättsvidriga angrepp 2001 så tillsatte USA den tidigare oljebolagsdirektören i UNOCAL, Hamid Karzai, som president i Afghanistan. En plan på oljepipelines från Turkmenistan genom Afghanistan skulle då bli veklighet. Men de talibaner, som USA uppmuntrat och upprustat i kriget mot den tidigare regimen, bekämpar nu sina amerikanska finansiärer.<br /><br /><br /><br /><IngangText>Utan oljan </IngangText>och gasen hade USA inte blandat sig i centralasiens affärer på det massiva sätt som sker i dag. Enligt John Sifton från Human Rights Watch som har arbetat 14 år i Afghanistan har landet förvandlats till ett gigantiskt Guantanamo. Det finns ett system med fängelser i vilka tortyr utövas systematiskt av CIA och USA-militär. På baser i landet, bland annat Bagram, har flera fångar torterats till döds. Även FN-utredaren Cherif Bassioumi har uppmärksammat övergreppen i de hemliga fängelserna, bland annat sexuella övergrepp, misshandel och tortyr.<br /><br />Den svenska ISAF-styrkan är nu en del av ockupationsmakten i Afghanistan. Den är helt underställd USA-befäl. Den svenska krigsmakten har officerare i USA:s centralkommando i Tampa, Florida, för att samordna styrkorna till ?Combined Forces Command Afghanistan?.<br /><br /><br /><br /><IngangText>Nu vill </IngangText>regeringen och de borgerliga partierna hörsamma USA:s vädjan om ökat truppstöd. De vill mer än fördubbla den svenska militära närvaron i Afghanistan. Beslut fattas av riksdagen den 6 december. Den svenska truppen ska helt ta hand om området kring Mazar-i-Sharif i norra Afghanistan. Avsikten är att då ska brittiska soldater flytta till södra delen av landet, och göra det möjligt för USA att dra tillbaka soldater, som behövs i Irak. DN:s utrikeskorre B. Albons skriver den 26 november: ?Eftersom den svenska insatsen i Afghanistan frigör amerikanska styrkor så ger Sverige sitt indirekta stöd för USA:s krig i Irak?.<br /><br />Är det då så konstigt att svenska soldater utsätts för attacker?<br /><br />Den West Point-utbidade överbefälhavaren Syren talade på sitt framträdande nyligen i Luleå om de framtida svenska ?missionerna?. Det låter onekligen som någon unken kolonial verksamhet i Afrika på 1800-talet. Att knyta den svenska nationens framtid till uppslutning kring en allt aggressivare USA-imperialism - det är att hoppa i vattnet med en kvarnsten kring halsen.
