DEBATT: Jokkmokk ÄR Vattenfall

Vi känner att vi måste lägga oss i debatten om det ansvar som Vattenfall bör ha i små kommuner i Norrlands inland. Att Vattenfall på en avreglerad elmarknad ser över sina kostnader har vi förståelse för och att det i vissa fall kan medföra personalminskningar, men det får göras med ett samhällsansvar. Vattenfall måste inse att man med små ansträngningar kan tillgodose arbetstillfällen i sådana kommuner som till exempel Jokkmokk. Vi ser att civilplikten avser att dra ner på utbildningsbehovet som i sin tur får en direkt konsekvens att Vattenfalls Trainingcenters (VTC) verksamhet i Jokkmokk blir i stort sett nerlagd. Detta är inte bara en Vattenfallsfråga, den ligger direkt på våra folkvalda i riksdagen. De verkar inte heller se nyttan av att få medborgare utbildade i civilplikt som med kort varsel kan träda in i olika funktioner om och när vårt samhälle inte fungerar som vi är vana, vid katastrofer, sabotage, elavbrott etc. Vattenfall kan om viljan finns flytta annan verksamhet till VTC så att arbetstillfällena som är mycket viktiga för Jokkmokks kommun räddas. Men just nu börjar situationen att kännas desperat då vi ser att bland annat ekonomijobben centraliseras till Uppsala, en kommun som redan har hög tillväxt och knappast är en kommun som har bidragit till Vattenfalls goda resultat genom åren. Varför kan inte företag och politiker värna om den trygghet som en gång fanns som i dag bara tyvärr baseras på ekonomi, det är tydligen det enda ord som har högsta prioritet i vårt svenska samhälle. Om ni som äger beslutet i era händer tänker till så pratar vi inte ens om felmarginalpengar i varken Vattenfalls budget och än mindre i statskassan när det gäller små satsningar som skulle betyda så enormt för små kommuner.

Debatt: Jokkmokk ÄR Vattenfall