Kent Ögrens och Bengt Niskas vallöfte?
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Vi i Norrbottens Sjukvårdsparti i Pajala kommun har svårt att tro på Kent Ögrens löften, med tanke på bland annat följande från den senaste valperioden: tvättsåpan, sjukhusfrågan i Kiruna (vad har hänt?) och OBS-platserna i Haparanda.
Vid vårdcentralen i Pajala minskades nio OBS-platser till sex, men nu på mötet framkom det enligt Bengt Niska att det åter-igen blir nio platser. Valår!
Distriktssköterskemottagningarna i Pajala kommun är nu öppna en dag i veckan med en sjuksköterska som ska hinna med allt vad där tillhör.
Kön till mottagningen är tre veckor, upp till en månad lång. Kommuninvånarna har resor på 22-23 mil tur och retur för provtagning vid Pajala vårdcentral.
Trots skattehöjning oroar sig Kent Ögren för landstingets ekonomi och det är ständigt dåligt med pengar. Men han har inte en tanke på de privatas ekonomiska resurser med långa resor med höga bensinpriser, och vilken tid och ork det tar för personer som är tvungna att åka dessa långa sträckor till Pajala. Dessutom betala för mat och dryck, särskilt diabetespatienterna som är beroende av täta måltider.
Är det så här de äldre kommunmedborgarna som byggt upp välfärden tänkt sig sin ålderdom? Knappast. Vi har kommit fram till att Kent Ögrens jojande med besluten överensstämmer helt med ett gammalt talesätt på finska: "Joka ottaa ja antaa, se kananpaskan kantaa".