Kiruna sjukhus kommer att läggas ned

Luleå2009-09-22 06:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Sjukvårdsdebatten i Norrbotten, ett år före valet 2010, handlar om den för alla utom landstingsrådet Kent Ögren (S) dödsdömda regionfrågan.
Medierna speglar i sin tur stafettläkareländet och skräcken inför den stundande influensaepidemin.
Annars handlar landstingsbevakningen mest om såpor och hur många fler skattekronor som ska försvinna i rättsprocesser, senast den med Kiruna kommun som motpart.

En något positivare bild har presenterats i samband med Sunderby sjukhus tioårsjubileum med ut- och tillbyggnad av länssjukhuset för att kunna härbärgera tio läkarstudenter per termin om några år och framåt.
För länets övriga sjukhus har landstingsråden aviserat kraftigt förändrade organisationer och stora besparingar med arbetsnamnen närsjukhus.
Vad förslagen och hittills fattade beslut egentligen handlar om är för flertalet fullständigt oklart. En obehaglig känsla växer sig dessutom allt starkare hur planerna inte får offentliggöras förrän valet om ett år är överstökat. Än så länge kan vi alltså bara gissa men med iakttagelserna ovan ganska exakt.

För Malmfältens del innebär det, den socialdemokratiska Kirunavendettan även beaktad, att Kiruna sjukhus helt kommer att läggas ned.
Vad det i sin tur innebär för norra Malmfältens tillgång till den likvärdiga sjukvård, inte minst vid livshotande tillstånd, som kustbefolkningen erbjuds och som Hälso- och sjukvårdslagen stipulerar, är för oss helt uppenbart.
Katastrof! Vad säger väljarna? Katastrof?

Läs mer om