Klarspråk nödvändigt, Kurt-Åke

Luleå2008-09-10 06:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
µ Svar till Kurt-Åke Andersson, NSD Debatt den 8 september.

I ert upplägg av intervjuer syndar ni mot flertalet av de elementära regler som gäller för planering och genomförande av undersökningar. Det kan ni kontrollera i läroböcker i undersökningsmetodik. Underlåtenhet att följa dessa medför att resultatet inte heller kan användas som tillförlitligt beslutsunderlag.
Möjligen kan era aktiviteter motiveras som nybörjarövningar. Att låta dessa kosta två miljoner tyder dock på ekonomiskt lättsinne. Mera finns inte utrymme att kommentera.

Du är säkert en hedervärd och engagerad undersköterska men lekman i den fråga vi diskuterar. Till skillnad från dig har jag dokumenterade och kvalificerade kunskaper och långvariga erfarenheter från sakområdet och har till och med undervisat flera år i dessa frågor på universitet.
Det hindrar inte dig som lekman att beskylla mig för "amatörmässighet, enfald och bristande professionalism" på tal om respekt och hövlighet. Det säger mer om dig som landstingsledamot än om mig som du aldrig träffat.
Norrbotten får den sjukvård man förtjänar med sådana företrädare. Jag är övertygad om att många läsare själva kan dra slutsatser och hyser större förståelse för vikten av professionell kunskap i sjukvårdsplanering än du hittills visat.

Det finns nämligen inget annat samhällsområde som är så reglerat av kompetens- och befogenhetskrav som sjukvården. Det är nödvändigt när det handlar om livsavgörande beslut på individ- och organisationsnivå.
Landstingsledamöter ska naturligtvis ha goda kontakter med sina väljare men inte under sken av att professionellt insamla beslutsunderlag. Det kan kosta mer än det smakar.
Läs mer om