Kommunals medlemmar långt ned på prioriteringslistan

Luleå2008-07-01 06:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
µ Svar till Olle Lindström, NSD Debatt den 24 juni.

Din syn på förtroende delar jag helt men med en väsentlig skillnad.
Kommunals drygt 2000 medlemmar
i Boden har inte valt mig eller övriga styrelsen för att vi ska vara förtroliga med de politiker (oavsett färg) som styr över deras dagliga arbeten med sina beslut.
Dessa medlemmar kräver i stället av oss att vi ska bevaka och tillvarata deras intressen.
När ni politiker fattar beslut i en så känslig fråga som att eventuellt privatisera delar av verksamheten kräver Kommunals medlemmar att vi från styrelsen agerar.
Den rätten har vi ju fortfarande kvar i Sverige och förhoppningsvis får vi behålla den.

När dessutom beslutet är så luddigt att inte ens alliansledningen kan säga vad det innebär skapar det oro bland anställd personal.
Den oron har gjort att förvaltningsledningen på tekniska förvaltningen kallat in alla lokalvårdare och fastighetsskötare till ett informationsmöte. Det mötet gav inga svar till den oroliga personalen beroende på att förvaltningsledningen inte heller vet vad era luddiga beslut innebär.
Jag hoppas att du inser vad det innebär att gå på semester som egentligen är till för att vila upp sig med en klump i magen över att inte veta vad som kommer att hända när hösten infaller.

Sedan anser jag att ni haft tillräckligt med tid på er för att kunna komma med ett datumförslag för att träffa Kommunals medlemmar.
Jag tillskrev er redan den 25 april om att vi ville ha en debattkväll och sedan träffade vi er den 2 jui efter det var det tyst ända fram till den 19 juni när jag träffade dig i stadshusets foajé och du ifrågasatte min debattartikel.
Jag anser att det är nonchalant av er inom alliansledningen att inte meddela oss att det inte fanns tid.

Jag har full förståelse för att det kan vara svårt att hitta en lämplig tid i sex almanackor, men om jag förstår det rätt så har väl även ni ersättare och sedan handlar det om prioritering.
Vi kan bara konstatera att Kommunals medlemmar inte fanns tillräckligt högt på alliansens prioriteringslistan.
Läs mer om